Tyroine -
posté le 21/05/2012 à 19:15:19 (10357 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
... le mode de difficulté devient de plus en plus dur à chaque nouvelle partie jusqu'au mode où si tu meurs, ton perso meurt. De plus toutes les cartes sont aléatoires, ont des pnj et quêtes secondaires qui se renouvellent, des donjons inédits à chaque changement de carte, etc.
Donc oui l'intérêt de Diablo ça a toujours été de refaire le jeu jusqu'au mode de difficulté maximal pour voir jusqu'où on est capable d'aller. C'était pareil dans Diablo I et II. Et rien que l'acte I de Diablo 3 est plus long que Diablo 1, c'est dire.
Et refaire le jeu avec un autre perso ben ça change complètement le gameplay. Sans compter la chasse aux centaines de trophées. Du contenu y'en a et pas qu'un peu, je vois pas trop où est la carotte.
Surtout qu'en multi la difficulté est encore plus grande selon le nombre de joueurs dans la partie, ça multiplie encore l'intérêt. D'ailleurs on a joué en cauchemar avec Zim tout à l'heure avec des lvl ~30, c'était bien cool.
Tampaxor -
posté le 21/05/2012 à 19:16:43 (10274 messages postés)
❤ 0
J'dois donner l'impression de pas t'aimer, à chaque fois que je râle je te cite
J'avoue que je reste sceptique. Mais bon, j'ai quasi pas touché au jeu, alors je m'avancerai pas plus. Même si je maintiens qu'il est trop cher pour ce q'il est.
Tyroine -
posté le 21/05/2012 à 19:20:00 (10357 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
Je trouve qu'il y a des tas de jeux à 60 euros bien plus merdiques et rachitiques en terme de contenu que Diablo III. Puis bon les hack'n slash, c'est pas tous les jours qu'y en a, et j'avoue que celui-ci est mon véritable premier. Pour le coup j'apprécie bien le genre même si au bout de plusieurs heures t'as ta dose.
Sachant qu'en magasin il est trouvable à 45 euros, c'est plutôt un bon rapport qualité prix je trouve, malgré les défauts évidents qu'on connait tous (bien de fermer les serveurs un dimanche aprem). Et les décors sont très variés et franchement super beaux d'un point de vue artistique. Et ça tourne super bien sur la plupart des bécanes, c'est du Blizzard quoi.
Sinon non ne t'inquiète pas pour les impressions, je ne fais que réagir aux phrases sans trop prendre en compte le ressenti personnel de l'auteur
Naked-Snake -
posté le 23/05/2012 à 21:30:53 (8468 messages postés)
❤ 0
"Hey ! Dallas ! Follow my lead !" - Hoxton
Il y en a dans ce topic qui arrive(nt) à être assez stupide(s) ne pas faire la différence entre être un fanboy de steam et être satisfait des services qu'il offre.
C'est bien connu, quand un jeu force les gens à être online tout le temps, ça me fait bander.
Mais bon, je peux pas empêcher certains de réagir comme des fucktards.
La théorie du complot, Valve qui attend 8 à appâter le client, fat Gabe qui aura notre peau, tout ça... T'aurais pas voté Dieudonné ?
² -
posté le 23/05/2012 à 21:46:33 (7289 messages postés)
❤ 0
Hibernatus.
Si c'est à mon encontre, fail : je suis royaliste.
Sinon je m'en tamponne le coquillard, c'est inutile de faire du taunt tous les quatre matins pour tenter de pousser à la faute, j'ai un sens de la convitiction assez solide pour cintrer des barres d'acier dessus (et en plus la théorie du complot n'en fait pas partie, fail²), et j'ai aussi une réserve de patience quasi infinie de ce côté. Comme les duels de chefs corses à qui va baisser les yeux en premier, on n'en verra jamais le bout et ça sert à rien d'autre que nourrir le troll. En trois mots : fais pas chier... on verra bien dans dix ans quelle eau aura coulé sous les ponts du jeu vidéo. Game over.
Citation:
J'airai aimer une version PC mais je dis pas non a ces portages, ça me permettra d'y jouer !
L'article n'est pas super clair. On ignore si c'est un portage (plausible) ou un nouveau jeu (peu probable mais sachant que la Vita aurait bien du mal à afficher autant de détaux...). Mais pourquoi pas, ce jeu a une difficulté trompeuse et un replay value conséquent, j'y joue toujours de temps en temps depuis sa sortie.
Ko!N
Naked-Snake -
posté le 23/05/2012 à 21:49:24 (8468 messages postés)
❤ 0
"Hey ! Dallas ! Follow my lead !" - Hoxton
Ah, parce que c'est moi qui fais chier...
Np alors.
Sinon, Max Payne 3 bientôt sur PC, on va espérer que le portage sera pas foireux comme certains autres jeux de Rockstar. GTA4 avait du mal même sur la config recommandée, LA Noire avait des défauts visuels sur la version PC également :/
Kenetec -
posté le 23/05/2012 à 22:03:43 (13041 messages postés)
❤ 0
~°~
J'étais sceptique sur Max Payne 3 et puis j'ai regardé le Gaming Live et ça m'a pas mal séduit.
C'est sûrement ultra classique et répétitif au niveau gameplay, mais si c'est bien emballé (mise en scène, scénario, variété des situations) ça peut être cool.
Naked-Snake -
posté le 23/05/2012 à 22:06:39 (8468 messages postés)
❤ 0
"Hey ! Dallas ! Follow my lead !" - Hoxton
Je me suis spoilé les 3 (courts ?) premiers chapitres en vidéo (quoique, pas vraiment de spoil possible, ça pose simplement les bases de l'intrigue).
L'intro a vraiment de la gueule, la bande son également. La narration comme dans les deux premiers épisodes, avec Max en voix off, les romans photos en moins (un peu déçu par l'absence de ces derniers, mais bon, dans un jeu d'aujourd'hui, ça passerait moins bien je pense).
Les animations ont l'air sacrément bien foutues aussi.
Sylvanor -
posté le 24/05/2012 à 19:59:38 (24808 messages postés)
- -
❤ 0
Le gars chiant qui rigole jamais (il paraît)
C'est quoi la grosse blague avec la démo/beta de Diablo 3?
Je passe tout l'aprèm à la télécharger (3 go quand même rien que pour une démo), je lance et "ah tiens il faut que tu mettes le patch t'es pas à jour". Je dis ok. Le jeu se ferme, j'ai un message de Windows "Diablo 3 a cessé de fonctionner" (???), puis le launcher se relance et me dit "the game is up to date" ou un truc comme ça. Je me dis ah bon ok il a mis son patch. Je relance le jeu et oh ben rebelotte, il faut remettre le patch, et puis en fait le jeu est déjà à jour et il faut remettre le patch etc etc etc.
Du coup je ne peux même pas jouer à la DEMO de ce jeu.
C'est quand même incroyable, ils nous saoulent avec la connexion à la limite je veux bien à cause du piratage. MAIS C'EST JUSTE UNE DEMOOOOOOOO AAAAAAAAAAHHHHH il n'y a rien à pirater bon sang!
Et en plus à cause de ce bug je ne peux pas jouer. Je voulais voir comment mon PC allait suivre sur le jeu avant de l'acheter, et puis voir un peu à quoi ça ressemblait en vrai, que dalle.
Ce que ça peut être agaçant, mais quelle bêtise.
En tous cas vous avez déjà eu ça? J'ai peut-être pas eu la version qu'il fallait (beta au lieu de vraie démo) ?
Les croissants croâssent en croix, s'ancrent ou à cent croîssent sans crocs à sang. Crois! Sens! ౡ
Kody Steakay -
posté le 24/05/2012 à 20:03:01 (2394 messages postés)
❤ 0
Étrange. Moi j'ai la version découverte (donc demo du jeu en lui même), à part un problème à l'install une fois réglée je n'ai eu aucun problèmes...
mapache -
posté le 24/05/2012 à 20:07:00 (3379 messages postés)
❤ 0
Sylvanor: Je pense télécharger également la démo, je vais voir.
Tampaxor -
posté le 25/05/2012 à 10:46:37 (10274 messages postés)
❤ 0
Pour le coup, je suis curieux. En quoi c'est marrant qu'il soit moins de 16 ans ?
² -
posté le 25/05/2012 à 11:45:21 (7289 messages postés)
❤ 0
Hibernatus.
Ca ne veut rien dire. Les reportages sur les conventions/tournois/autre de jeux parfois -18 montrent le plus souvent des gamins parfois encore bien loin de cet âge limite. Malgré un service d'ordre bien visible. A moins qu'il y ait erreur de lecture : -18 est à comprendre comme "public autorisé", un peu comme les jeunes qui pensent que la limitation de vitesse à 50 en ville signifie qu'il ne faut pas descendre en-dessous...
Faute de sortie probante (Dragon's Dogma est un bon jeu mais j'attend un prix correct d'ici un ou deux mois), j'ai repris une autre partie du dernier Deus Ex mais en suivant une autre façon de jouer. C'est marrant de pirater les défenses ennemies pour retourner les bots et tourelles contre eux... quasiment deux jeux en un vu les différences d'approche, j'en aurais pas tant espéré.
Ko!N
Tampaxor -
posté le 25/05/2012 à 12:07:56 (10274 messages postés)
❤ 0
Citation:
Tampax => Peut-être qu'ils ont pas encore compris que l'horreur, ça s'épuise et qu'il faut faire un peu plus de place au gore...
Heu, ça ne répond pas à la question en fait...
Et, surtout, à part les derniers mauvais SH, l'horreur c'est loin d'être épuisé. Justement, y a de quoi faire revenir le genre sans problème avec le prochain Project Zero, on a eu un nouveau Forbidden Siren sur le PSN. Le gore est là depuis longtemps, et il s'agit de quelque chose de très différent. Gore =/= horreur, pour faire simple.
'Fin là, à moins que t'aie plein d'arguments pour contredire ça, mais je doute que tu aies réellement joué à des jeux d'horreur pour sortir ce genre de choses.
RitoJS -
posté le 25/05/2012 à 12:22:04 (801 messages postés)
❤ 0
FalcomFan
Ben moi je me refait Ys seven en hard. Je trouve ça fun.
Tampaxor -
posté le 25/05/2012 à 12:23:39 (10274 messages postés)
❤ 0
Mais... Mais... Tu réponds toujours pas à ma question x)
Et aucun rapport entre la lecture et le jeu, c'est comme comparer un film d'aventure et un livre d'aventure. C'est pas les même supports, c'est pas possible d'avoir une comparaison correcte.
Et l'horreur, t'entends quoi par "faire effet" ? Si tu t'attends à sursauter, non, Silent Hill c'est pas ça. Tout comme plein d'excellents jeu d'horreur.
J'veux bien tenter le débat, mais en deux posts tu parles partiellement à côté de la plaque, c'est pas facile non plus.
Tyroine -
posté le 25/05/2012 à 12:27:29 (10357 messages postés)
-
❤ 0
Gaga de son chachat
"Tyroine débattant sur FFXIII avec Tampaxor a dit: