trotter - posté le 16/02/2021 à 18:54:36. (10539 messages postés)
"La bataille de l'humanité c'est de savoir qui a la plus grosse quéquette pour aller dans l'espace" -> ouais ben tu diras merci quand ça te sauvera d'un astéroïde sur ta tronche !!
trotter - posté le 15/02/2021 à 19:25:00. (10539 messages postés)
Nemau a dit:
Ok j'ai compris : ce n'est pas moi qui avait oublié d'uploader le fichier, c'est mon hébergeur qui me supprime les très gros fichiers. *se renseigne* Ok, je suis limité à 500 Mo maximum par ficher. Tant pis ce n'est pas très grave.
C'est assez désordonné, mais vous devriez trouver des choses qui vous plaisent. Pour rappel :
- la plupart des images sont en rapport avec ALttP, LA et OoT
- il y a pas mal d'images des overworlds de ALttP et LA mappés avec d'autres graphismes
- il y a une archives .7z contenant toutes les roms de ALttP (officielles et également beaucoup de non officielles) et une autre contenant toutes les roms de LA et LADX (idem), vous trouverez également un émulateur SNES (ZSNES) et un émulateur GB (VisualBoyAdvance)
trotter - posté le 14/02/2021 à 23:11:58. (10539 messages postés)
Sylvanor a dit:
Je connaissais de nom sans trop savoir ce que c'était.
J'ai regardé ça ce soir sans préjugé sinon que je suis pas un fan de Chabat mais bon ça lui est arrivé d'être inspiré.
Je confirme que j'ai trouvé ça assez nul.
Il y a deux-trois répliques et scènes rigolottes mais sinon globalement pour moi c'est vraiment pas bon et poussif.
trotter - posté le 12/02/2021 à 19:30:48. (10539 messages postés)
Je trouve pas, j'ai été pas mal surpris comme souvent avec les films étrangers (hors USA). Je vais le vendre un peu plus.
C'est un film sur les liens amicaux/familiaux et sur l'égoïsme des hommes. Visuellement il est top comme on peu le voir sur la bande annonce. Le scénar est bien riche, faut s'accrocher parce qu'on est pas vraiment pris par la main. La fin ça a été twist sur twist pour moi, surtout que dans les films asiatiques ils hésitent pas à tuer les héros.
Un spoiler sur l'égoïsme pour les gens qui vont pas le voir, à un moment le heros
va accepter 400.000$ du méchant pour lui laisser le champ libre de faire ses méchancetés. C'est assez ouf car ça arrive très tard dans le film, c'est Indiana Jones qui passe un deal avec les nazis, c'est Han Solo qui vend des rebelles à l'empire. Bien sûr ça va le bouffer par la suite, il chiale même de honte en acceptant les billets. C'est cool de voir des héros lâches, veules ou cupides, ça change.
Bon après c'est pas un chef d'oeuvre du 7e art mais bon taf quand même.
trotter - posté le 11/02/2021 à 19:35:40. (10539 messages postés)
Ben tu dis que c'est un metroid-vania-rogue-lite avec des éléments de MOBA-RPG dans un monde semi ouvert avec une vue à la première personne coop où il faut élever des créatures capturées et construire des tours pour lutter contre les autres joueurs et les vagues d'ennemis avec une carte qui se ressert tout en découvrant les secrets de l'île en interrogeant les PNJ.
Ah et puis des blocs colorés tombent du ciel aussi pendant que tu peux flirter avec l'IA qui te guide dans tout ce merdier.
trotter - posté le 10/02/2021 à 13:21:55. (10539 messages postés)
La simulation :
-peut-on simuler un univers ? -> si c'est un univers miniature, pourquoi pas ?
-voudrait-on simuler un univers ? -> ben oui carrément.
Donc l'univers 1 simule un univers, dans cet univers l'univers 2 voudra également simuler un univers etc.
J'ai juste l'impression qu'on irait vers un univers de plus en plus petit parce que d'instinct je vois pas comment on pourrait simuler un univers de la même taille que le notre.
J'ai vaguement cherché des logiciels de simulations de particules, j'ai trouvé celui-ci qui en simule 50.000 mais c'est un peu bidon, il doit y avoir des projets internationaux qui défoncent tout :
http://users.csc.calpoly.edu/~zwood/teaching/cpe458/cdobeck/index.html
Apparemment il y a 34 000 000 000 000 000 000 atomes dans un grain de sable donc bon voilà.
Si notre univers est capable de simuler un univers grand comme un 0.01% d'un grain de sable bon ben c'est un peu niqué je pense. Faut voir le record actuel.
trotter - posté le 09/02/2021 à 23:25:24. (10539 messages postés)
Citation:
Encore une fois, le fait que les plantes se tournent vers la lumière ça n'a absolument rien à voir avec la sentience. Même si en accéléré sur un gif ça fait penser à des asticots qui se dandinent. Les cellules côté ombre s'allongent, et la somme de tous ces petits décalages résulte en une rotation globale de la tige. On pourrait faire la même chose avec un collier de petits moteurs.
"Encore une fois, le fait que les humains aient peur de nous ça n'a absolument rien à voir avec la sentience. Ils ont sur leur corps des cellules sensibles à la lumière générant des signaux électro-chimiques et des tissus qui ont la propriété de se contracter selon des messages électro-chimiques venant d'un dense réseau de cellules pré-programmé pour avoir peur des araignées ou des serpents."
"Encore une fois, le fait que les humains se méfient de nous parce qu'ils auraient le ''souvenir'' qu'on a voulu les tuer n'a absolument rien à voir avec la sentience. Des animaux unicellulaires comme le blob et même des plantes ont une mémoire jusqu'à 28 jours, mais ce ne sont que des illusions chimiques. La preuve, détruire chez les humains certaines zones dans la boule à l'extrémité de leur corps leur fait oublier notre venue."
– Sans contestation possible. Nous en avons recueilli plusieurs, à divers endroits de la planète, que nous avons pris à bord de nos vaisseaux de reconnaissance pour les sonder d’un bout à l’autre. Ils sont complètement faits de viande.
– Impossible. Et les signaux radio ? Les messages envoyés vers les étoiles?
– Ils communiquent grâce aux ondes radio, mais les signaux ne viennent pas d’eux. Ils viennent des machines.
– Mais qui a construit ces machines, alors ? Ce sont leurs constructeurs que nous devons contacter.
– Ce sont eux qui les ont construites. C’est ce que j’essaye de te dire. La viande a construit les machines.
– N’importe quoi. Comment de la viande pourrait-elle construire une machine ? Tu veux me faire croire qu’il existe de la viande consciente ?
– Je ne veux te faire croire rien du tout, je te dis ce qui est. Il n’y a pas d’autre race consciente dans ce secteur que ces créatures, et elles sont faites de viande.
– C’est peut-être comme pour les orfoleis ? Tu sais, une intelligence basée sur le carbone qui passe par une étape viande ?
– Non. Ils naissent viande et meurent viande. Nous les avons étudiés sur plusieurs de leurs cycles de vie, ce qui n’a pas pris longtemps. As-tu la moindre idée de la durée de vie de la viande ?
– Epargne-moi les détails. Bon, ils ne sont peut-être viande qu’en partie. Comme les weddileis, tu sais : un cerveau de plasma électronique à l’intérieur d’une tête en viande.
– Non. Nous y avons pensé, puisqu’ils ont en effet une tête en viande comme les weddileis. Mais je te l’ai dit, nous les avons sondés. Ils sont viande d’un bout à l’autre.
– Pas de cerveau ?
– Si, si, il y a un cerveau. Sauf qu’il est fait de viande ! C’est ça que j’essayais de te dire.
– Mais alors… D’où vient la pensée ?
– Tu ne comprends pas, hein ? Tu ne veux pas prendre en compte ce que je te raconte. La pensée provient du cerveau. De la viande.
– De la viande qui pense ! Tu veux me faire croire que de la viande pense !
– Oui, de la viande qui pense ! De la viande consciente ! De la viande qui aime. Qui rêve. Tout ça fait par de la viande ! Tu commences à comprendre ou je reprends depuis le début ?
– Mon Dieu mon Dieu. Alors tu es sérieux. Ils sont faits de viande.
– Merci. Pas trop tôt. Oui. Ils sont faits de viande, en effet. Et ils essayent de nous contacter depuis presque cent de leurs années.
– Mon Dieu mon Dieu. Et cette viande, que veut-elle ?
– Nous parler, pour commencer. J’imagine qu’elle voudra ensuite explorer l’univers, entrer en contact avec d’autres espèces conscientes, échanger des idées et des informations. Les trucs habituels.
– On est censés parler à de la viande.
– Voilà. C’est le message qu’ils diffusent par radio. « Bonjour. Vous nous entendez ? Y a quelqu’un ? » Ce genre de choses.
– Donc ils parlent vraiment. Ils utilisent des mots, des idées, des concepts ?
– Oui, oui. Sauf qu’ils le font avec de la viande.
– Tu ne m’as pas dit qu’ils utilisaient la radio ?
– Si, mais à ton avis, qu’est-ce qu’ils émettent avec la radio ? Des sons de viande. Quand tu tapes ou agites de la viande, ça fait du bruit, d’accord ? Ils parlent en agitant leur viande en direction les uns des autres. Ils peuvent même chanter en faisant passer de l’air à travers.
– Mon Dieu mon Dieu. De la viande qui chante. Ca, vraiment, ça me dépasse. Et donc, tu conseilles quoi ?
– A titre officiel ou officieux ?
– Les deux.
– Officiellement, nous sommes tenus d’entrer en contact, d’accueillir et d’accepter toute race ou multi-être conscient de ce quadrant de l’univers, et ce sans préjugés, appréhension ni partialité. Officieusement, je recommande qu’on efface les enregistrements et qu’on oublie tout.
– C’est ce que je voulais t’entendre dire.
– Je sais que ça semble draconien, mais il ne faut quand même pas exagérer. On veut vraiment entrer en contact avec de la viande ?
– Je suis d’accord à cent pour cent. On leur dira quoi ? « Bonjour viande. Ca va ? » Mais ça marcherait ? Cela concerne combien de planètes, en l’occurrence ?
– Une seule. Ils ont des conteneurs à viande spéciaux grâce auxquels ils peuvent se rendre sur d’autres planètes, mais ne pas y vivre. Et comme ils sont en viande, ils ne peuvent voyager que dans l’espace C. Ce qui les limite à la vitesse de la lumière et réduit considérablement leurs chances d’effectuer un contact un jour. Cela les réduit même pratiquement à néant.
– Donc on fait comme s’il n’y avait personne dans l’univers.
– Voilà.
– Cruel. Mais comme tu dis, qui voudrait rencontrer de la viande ? Et ceux que nous avons recueillis dans nos vaisseaux, ceux que vous avez sondés ? Tu es sûr qu’ils ne se souviendront de rien ?
– S’ils se souviennent de quelque chose on les prendra pour des cinglés. Nous avons lissé la viande à l’intérieur de leurs têtes afin de n’être plus qu’un rêve pour eux.
– Un rêve pour de la viande ! Quelque part, c’est très approprié que nous soyons le rêve de la viande.
– Et nous classons tout le secteur comme inoccupé.
– Bien. C’est d’accord, à la fois officiellement et officieusement. Affaire classée. Autre chose ? Quelqu’un d’intéressant de ce côté de la galaxie ?
– Oui, une intelligence de groupe à cœur d’hydrogène, plutôt timide mais sympathique, dans une étoile de classe neuf de la zone G445. Nous étions en contact il y a deux rotations galactiques, et là elle cherche à renouer des relations amicales.
– Ils changent tous d’avis.
– Normal, non ? Tu imagines combien l’univers serait froid, terriblement froid, insupportablement froid, si nous étions tout seuls… »
trotter - posté le 09/02/2021 à 21:18:08. (10539 messages postés)
Voilà. Pour moi la moindre de nos pensés viennent de telles réactions, les mêmes que les réactions "mécanisme inerte issu de l'évolution" dont parle rots, seule la complexité change, donc l'échelle est graduelle entre unicellulaire/plante/ver/chat/humain.
Tu disais la même chose page précédente :
Citation:
quand je pense au fait que la sentience des animaux n'est que le produit d'un ensemble de mécanismes je me dis qu'on ne peut pas rejeter d'emblée l'idée que les mécanismes de la plante ne créent pas une forme ténue de sentience.
Sur les deux marchés qui se sont ouverts les premiers à la concurrence (le transport aérien et les télécommunications), les prix moyens ont connu une baisse substantielle. Cela n'est pas encore le cas des marchés qui n'ont pas été ouverts à la concurrence ou l'ont été plus tardivement (tels que l’électricité, le gaz, les transports ferroviaires et les services postaux). Là, les prix n'ont pas évolué, voire ont augmenté.
Les spécificités de ces secteurs expliquent peut-être cette situation. Ainsi, le prix du gaz est étroitement lié à celui du pétrole. Toutefois, il semble bien que les consommateurs tendent à payer moins cher les produits et services fournis par des secteurs ouverts à la concurrence.
C'est pour notre bien qu'ils disent... J'ai un gros doute....
trotter - posté le 09/02/2021 à 18:44:25. (10539 messages postés)
D'accord, en tant qu'humain nous avons donc aussi "ces mécanismes inertes issus de l'évolution".
Où fais-tu la distinction?
Le réflexe nauséeux quand on met ses doigts au fond de la gorge, je suppose que c'est un mécanisme.
Éternuer au soleil aussi...
Et un bébé qui a le réflexe de s'agripper ( https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexe_de_pr%C3%A9hension )...
Un bébé qui a le réflexe de ramper vers le sein ( https://en.wikipedia.org/wiki/Breast_crawl )...
L'envie d'un adolescent de regarder une jolie fille.... mmm....
Le désir de ne plus manger lorsque la leptine nous indique qu'on est repus...
La marche peut être... Boire... Se nourrir... Comment savoir...
Certains animaux à neurones ne pourraient-ils pas vivre entièrement grâce à ces réflexes ? Par exemple, le ver C. Elegans qui n'a que 302 neurones.
trotter - posté le 09/02/2021 à 15:27:35. (10539 messages postés)
Pour moi le cas de la cellule est plus intéressante car vu ton classement plante/ver de terre/humain j'imagine que tu classes :
-cellule
-plante (constituée de plusieurs cellules)
-verre de terre
-chat
-humain
Et là on voit une cellule se taper un casse croûte. Pour toi c'est aussi "un mécanisme inerte issu de l'évolution" alors ?
trotter - posté le 09/02/2021 à 14:53:26. (10539 messages postés)
Ne pourrait-on pas user des mêmes arguments mécaniques pour les animaux simples ("c'est juste que les cellules musculaires contiennent des filaments protéiques d'actine et de myosine qui réagissent...") ?
Ne penses-tu pas que tu fais la même erreur que Descartes avec son animal-machine ?
Ton idée de la "progression tout à fait lisse" me convient mieux.
trotter - posté le 08/02/2021 à 00:14:29. (10539 messages postés)
Citation:
Une hypothèse peut-être moins couteuse serait que le phénomène et son expérienciation sont indissociables. Le phénomène s'observe lui-même. Auquel cas on pourrait presque considérer que toute chose se sent exister. Même un caillou.
trotter - posté le 06/02/2021 à 18:17:47. (10539 messages postés)
C'est donc le seul être qu'on puisse tuer et manger car il peut comprendre pourquoi on le mange, il peut rationaliser que son sacrifice sera utile au plus grand nombre.
Alors qu'un animal mourrait sans comprendre et ça c'est cruel.
trotter - posté le 06/02/2021 à 00:56:54. (10539 messages postés)
fWt a dit:
Ca pourrait bien rendre pourtant
(A Tale of Yu) (petit edit à base d'un pixelart de voiles dessinées par BenjiroKun, à titre d'illus, mais totalement hors-concours du coup)
C'est cool comme screen, c'est ça que tu pourrais montrer dans ton topic.
C'est joli et la poste avec le mouchoir est mignonne et puis les 2 monstres on se pose des questions, et puis c'est sympa d'avoir cette tour ronde en bordure.
trotter - posté le 06/02/2021 à 00:31:27. (10539 messages postés)
Désolé je vois toujours pas (à part -5€/+5€ ça je comprends, par contre pas blesser l'autre). Je réessaierais de reformuler/relire un autre jour.
Par contre j'avais vu venir ça :
Citation:
La raison : s'il n'y avait pas de contrepartie négative à ne pas être utilitariste, personne ne le serait. En d'autres termes, refuser de bientraiter les non-utilitaristes, c'est les inciter à devenir utilitariste.
Là tu dis que pour maximiser le bonheur, c'est OK de maltraiter les non-utilitaristes.
Pour moi c'est la porte ouverte à une dérive autoritaire et pourquoi pas une guerre entre 2 utilitaristes s'ils ne sont pas d'accord sur le meilleur moyen de maximiser le bonheur.
Enfin bon j'imagine que si on doit en passer pour là pour maximiser le bonheur c'est OK (et qu'il n'y aura pas de guerre si un calcul du bonheur total implique que la guerre sera pire que le résultat).
trotter - posté le 05/02/2021 à 23:03:44. (10539 messages postés)
Citation:
Je sais pas, on t'a jamais dit "Imagine qu'on te fasse ça à toi", c'est un peu la base de la morale pour plein de gens je pense ("ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse") ?
Ouais on dit ça aux gosses parfois.
Avec ce que dit Nemau j'ai l'impression que ce serait une mère qui dirait "si tu poignardes le petit Louis je le laisserai te poignarder"....
Ou même juste "si tu casses les jouets de Louis je le laisserai venir casser tes jouets".
Ca me paraitrait un peu bizarre enfin bon pourquoi pas.
Ou alors c'est par rapport à une "justice" :
-si tu poignardes le petit Louis, il est juste qu'il te poignarde, équilibre de l'univers toussa. Euh ça me parait bizarre aussi et carrément vendetta donc ça doit pas être ça...
Pour rappel :
Nemau a dit:
Si tu t'autorises à traiter un autre être sentient comme tu en as envie, tout le monde obtient le droit de faire de même avec toi. C'est donnant-donnant quoi : tu t'autorises à être égoïste => tu ne peux plus te plaindre si on l'est avec toi.
En plus si on traite Louis mal *tout le monde* peut mal nous traiter.
C'est qui tout le monde ? La mère pourrait carrément planter son gosse selon cette morale ? Le voisin ausssi ?
Mais si on traite Louis mal mais qu'on traite Joceline bien ? Ca s'annule ? Ou alors seulement la moitié du monde peut mal nous traiter ?
trotter - posté le 05/02/2021 à 21:42:12. (10539 messages postés)
Même en droit moral, la morale défendue souvent sur ce topic c'est la minimisation de la souffrance.
Là ce principe oeil pour oeil / dent pour dent c'est quand même assez éloigné de cette morale non ?
"Et le Seigneur Jesus le sage aimant tous les êtres vivants a dit :
Si votre voisin vous défonce votre voiture avec une batte de baseball
Mes enfants, n'hésitez pas, vous aussi, à défoncer sa voiture de la même façon." (Bob 16:15)
trotter - posté le 05/02/2021 à 21:21:40. (10539 messages postés)
Va expliquer ça à un juge, "j'ai défoncé sa voiture à coup de batte de baseball car il a défoncé la mienne"... il va juste te prendre pour un débile.
Devant la loi on a pas magiquement le droit de faire X à untel car il nous a aussi fait X.
Article 322-1 de Code pénal a dit:
La destruction, la dégradation ou la détérioration d'un bien appartenant à autrui est punie de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende, sauf s'il n'en est résulté qu'un dommage léger.
trotter - posté le 05/02/2021 à 21:06:06. (10539 messages postés)
Ah ok "pour elle".
Mais à la base c'était ça :
Nemau a dit:
Si tu t'autorises à traiter un autre être sentient comme tu en as envie, tout le monde obtient le droit de faire de même avec toi. C'est donnant-donnant quoi : tu t'autorises à être égoïste => tu ne peux plus te plaindre si on l'est avec toi.
Il me semble que c'est pas pareil.
"Si tu t'autorises à défoncer la voiture de ton voisin, ton voisin obtient le droit de défoncer ta voiture." WTF mais non.
trotter - posté le 05/02/2021 à 20:56:19. (10539 messages postés)
Citation:
Ce que dit Nemau en substance c'est : si tu te permets moralement de faire quelque chose à quelqu'un (donc que ta morale personnelle te l'autorise) sans considérer que c'est un tort pour elle ; il est absurde de considérer qu'on t'a fait du tort si on te fait la même chose.
Mais d'où ?
Si je défonce la voiture de mon voisin avec une batte de baseball, je considère qu'il me fait du tort s'il me défonce ma voiture avec une batte de baseball. Un truc qui me fait du tort je suis capable de m'en rendre compte.
Si je frappe mon voisin, je peux très bien me plaindre quand mon voisin me frappe.
Et je peux me plaindre en justice, et il peut se plaindre en justice.
C'est une loi qui vous inventez vous-même là "t'as pas le droit de râler car t'as fait la même chose chat perché !!". Ben si je râle si je veux et pour n'importe quoi d'ailleurs je suis presque pro.
En plus ça me semble aller à l'encontre du système de calcul de souffrance car en faisant oeil pour oeil/dent pour dent tu multiplies la souffrance sur terre... enfin bon.
trotter - posté le 05/02/2021 à 15:33:10. (10539 messages postés)
Citation:
Trotter, tu as effacé ton post (qui n'était pas problématique, je comprends que tu souhaites une réponse aux autres points de ton post). Je te réponds quand même ? Bon, je te réponds, mais je supprimerai cette réponse si tu le souhaites.
J'allais en profiter pour reformuler le point 4 mais finalement je m'étais dit que je le ferais plus tard car il parait que je dois travailler
trotter - posté le 05/02/2021 à 08:50:09. (10539 messages postés)
Pour moi la réflexion de Nemau :
1. en partant du principe qu'on fait ou se laisse faire pour une raison.
2. cette raison est toujours la recherche du plaisir, immédiat ou non (même un maso, même martyr).
3. il faut un moyen de ressentir du plaisir (excluant donc de la réflexion les godes, les plantes etc).
4. comme on est capable de comprendre tout ça, essayons d'aider tout les concernés à atteindre ce plaisir ! Sinon on est pas sympa.
Par contre je vois pas d'où tu sors l'idée qu'on doit recevoir la même chose qu'on fait subir aux autres.
Si je donne un Kinder à ma petite cousine je veux pas forcément qu'elle me donne un Kinder en échange.
Si j'impose à ma fille de prendre du Fluvermal je veux pas qu'elle m'impose de prendre du Fluvermal. Je comprends pas trop la logique.
trotter - posté le 03/02/2021 à 13:01:26. (10539 messages postés)
D'un côté Adalia a raison, la Switch est proche de la Nvidia Shield qui est clairement portable... Et si on mettait une sortie TV à une 3DS ça n'en ferait pas une console de salon pour autant, juste un petit bonus sur une console portable.
Néanmoins la switch est capable de détecter qu'elle est dockée pour envoyer plus de patate graphique = ça va plus loin qu'une simple sortie TV.
En outre certain jeux ne sont pas compatible Lite :
...mais surtout à cause des joycons en fait et.... on peut mettre des joycons sur la Lite.
Bref :
Si la Lite qui est portable, peut faire la même chose que la Switch, cela signifie-t-il que la Switch est une console portable ?
Citation:
Pourquoi vous débattez de ça ?
Ben c'est rigolo c'est des débats c'est oniro quoi.
trotter - posté le 03/02/2021 à 12:29:29. (10539 messages postés)
Citation:
Quand j'affiche un tiles à l'écran sur les machines rétro, c'est souvent le couple octet <=> numéros du pattern qui représente un tiles.
L'octet débute par 0 (0 => 255) alors si je m’amuse à tous indexer sur 1 quand je confectionne sur un map, c'est vite merdique.
Putain tu touches bien Monos maintenant Hésite pas à faire une reconversion si t'en as marre des vignes, tu passeras la formation les doigts dans le nez.
Chat
*se renseigne* Ok, je suis limité à 500 Mo maximum par ficher. Tant pis ce n'est pas très grave.
