trotter - posté le 19/02/2021 à 00:44:07. (10750 messages postés) -
Citation:
Y a t'il une technique particulière pour dessiner une courbe en pixel art? J'essais de créer des dégradés pour donner un effet mais je tâtonne en fait.
Ca me fait penser à cet article mais ça répond pas trop à ta question sur les gardes :
www.lesforges.org/article/cours-pixel-art-lignes?scroll_to=article
trotter - posté le 18/02/2021 à 22:32:36. (10750 messages postés) -
Falco a dit:
J'vais surement trigger un Nemau sauvage en postant ce genre de trailer... mais bordel je suis terriblement hypé.
Déjà parce que j'aime beaucoup la licence Mortal Kombat en jeu vidéo, mais aussi parce que les films ont une place particulières dans mon coeur, avec mon frère on les regardait littéralement tous les jours quand on était petits, le premier reste un de mes films préférés et je militerais toute ma vie pour ne pas dire que c'est un mauvais film. Ca fait 20 ans que j'attends une suite ou un nouveau film dans cet univers... 20 ans !
Et là faut avouer que ça a l'air terriblement fidèle et bien fait pour une adaptation de jeu vidéo oO
C'est gore, les chorégraphies ont l'air cool, les acteurs ont pas l'air trop hollywoodiens, y'a des clins d'oeil à gogo, et fuck ils ont repris le thème emblématique des premiers films c'est génial !!
Je le sens bien, j'ai hâte, ça sera pas du grand cinéma n'en déplaise à certains, mais je pense que les fans tels que moi passeront un bon moment devant ce film, je l'espère en tout cas
A savoir que ce projet de film intervient 10 ans après Mortal Kombat Legacy, une web série qui avait été mis en chantier par le réalisateur de ce film, dans l'optique de prouver qu'il pouvait être capable de faire une bonne adaptation de Mortal Kombat.
Hésitez pas à jeter un oeil si ça vous intéresse, c'est terriblement bien foutu, c'est original, et ça présage d'autant plus de bon pour ce film.
Certains perso ont l'air un peu ridicules mais d'autres sont super classe... Je regarderais avec toi.
J'avais bien aimé DoA, je l'ai même vu 2 ou 3 fois :
trotter - posté le 17/02/2021 à 21:26:46. (10750 messages postés) -
Citation:
Mais ici, est-ce qu'on parle de sa taille avant rentrée dans l'atmosphère ou après ? Parce que s'il mesure 75m de diamètre avant rentrée dans l'atmosphère il en fera nettement moins après (il va s'éroder à cause de la friction).
Avant. Mais ça dépend de la composition de l'astéroïde aussi.
Un très grand site scientifique tout à fait fiable a dit:
Astéroïde rocheux de 75 m
Equivalent à l'explosion de la Tungunska en 1908. Probabilité de l'événement: une fois tous les 300 ans.
Le simulateur estime que l'objet commence à se désintégrer en rentrant dans l'atmosphère dès une altitude de 66 km. A 5 km au dessus du sol, l'astéroïde explose, avec l'énergie équivalente à 15 mégatonnes de TNT (1000 fois l'énergie de la bombe atomique Little Boy qui dévasta Hiroshima en 1945) .
Des débris arrivent au sol, mais sans laisser de cratère. L'onde de choc de l'explosion couche 90% des arbres et détruits les grands immeubles sur un rayon de 15 km. Autour de Paris, la zone touchée englobe toute la petite ceinture, jusqu'à Orly au sud, Versailles à l'Ouest, Sarcelles au nord et Noisy-le-Grand à l'est.
trotter - posté le 17/02/2021 à 21:00:03. (10750 messages postés) -
Un astéroïde baptisé "2019 OK" a frôlé la Terre à 73.000 kilomètres dans la nuit du 24 au 25 juillet dernier alors que les scientifiques ne l'avaient repéré qu'un jour plus tôt le 23 juillet.
À titre de comparaison, la Lune est située à 380.000 kilomètres de la Terre...
trotter - posté le 17/02/2021 à 20:47:28. (10750 messages postés) -
Nemau a dit:
Trotter : l'article relate les propos d'un seul scientifique donc l'intérêt est relatif. C'est quand il y a une grande proportion de scientifiques d'accord sur un sujet que leur opinion est à écouter (pour les pas-scientifiques comme nous je veux dire).
trotter - posté le 16/02/2021 à 19:53:58. (10750 messages postés) -
https://www.futura-sciences.com/sciences/dossiers/astronomie-asteroides-apocalypse-demain-1621/page/5/ a dit:
Taille : 100 m
Un par millénaire
Un impact continental détruit une zone de la taille d'une ville. Un impact océanique soulève une vague de 35 mètres de haut et un raz-de-marée inondent les pays en bordure de l'océan.
Taille : 500 m
Un tous les 100 000 ans
Les impacts terrestres détruisent un état de taille moyenne. Les impacts océaniques causent de grands tsunamis.
Taille : 1 km
Un tous les 300 000 ans
Cataclysme régional
(degré 9 échelle de Turin)
Destruction de grands états. Pertes humaines : 100 millions de morts
Taille : 10 km
Un tous les 100 millions d'années
Cataclysme planétaire
(degré 10 échelle de Turin).
Extinction de masse.
trotter - posté le 16/02/2021 à 18:54:36. (10750 messages postés) -
"La bataille de l'humanité c'est de savoir qui a la plus grosse quéquette pour aller dans l'espace" -> ouais ben tu diras merci quand ça te sauvera d'un astéroïde sur ta tronche !!
trotter - posté le 15/02/2021 à 19:25:00. (10750 messages postés) -
Nemau a dit:
Ok j'ai compris : ce n'est pas moi qui avait oublié d'uploader le fichier, c'est mon hébergeur qui me supprime les très gros fichiers. *se renseigne* Ok, je suis limité à 500 Mo maximum par ficher. Tant pis ce n'est pas très grave.
C'est assez désordonné, mais vous devriez trouver des choses qui vous plaisent. Pour rappel :
- la plupart des images sont en rapport avec ALttP, LA et OoT
- il y a pas mal d'images des overworlds de ALttP et LA mappés avec d'autres graphismes
- il y a une archives .7z contenant toutes les roms de ALttP (officielles et également beaucoup de non officielles) et une autre contenant toutes les roms de LA et LADX (idem), vous trouverez également un émulateur SNES (ZSNES) et un émulateur GB (VisualBoyAdvance)
trotter - posté le 14/02/2021 à 23:11:58. (10750 messages postés) -
Sylvanor a dit:
Je connaissais de nom sans trop savoir ce que c'était.
J'ai regardé ça ce soir sans préjugé sinon que je suis pas un fan de Chabat mais bon ça lui est arrivé d'être inspiré.
Je confirme que j'ai trouvé ça assez nul.
Il y a deux-trois répliques et scènes rigolottes mais sinon globalement pour moi c'est vraiment pas bon et poussif.
trotter - posté le 12/02/2021 à 19:30:48. (10750 messages postés) -
Je trouve pas, j'ai été pas mal surpris comme souvent avec les films étrangers (hors USA). Je vais le vendre un peu plus.
C'est un film sur les liens amicaux/familiaux et sur l'égoïsme des hommes. Visuellement il est top comme on peu le voir sur la bande annonce. Le scénar est bien riche, faut s'accrocher parce qu'on est pas vraiment pris par la main. La fin ça a été twist sur twist pour moi, surtout que dans les films asiatiques ils hésitent pas à tuer les héros.
Un spoiler sur l'égoïsme pour les gens qui vont pas le voir, à un moment le heros
va accepter 400.000$ du méchant pour lui laisser le champ libre de faire ses méchancetés. C'est assez ouf car ça arrive très tard dans le film, c'est Indiana Jones qui passe un deal avec les nazis, c'est Han Solo qui vend des rebelles à l'empire. Bien sûr ça va le bouffer par la suite, il chiale même de honte en acceptant les billets. C'est cool de voir des héros lâches, veules ou cupides, ça change.
Bon après c'est pas un chef d'oeuvre du 7e art mais bon taf quand même.
trotter - posté le 11/02/2021 à 19:35:40. (10750 messages postés) -
Ben tu dis que c'est un metroid-vania-rogue-lite avec des éléments de MOBA-RPG dans un monde semi ouvert avec une vue à la première personne coop où il faut élever des créatures capturées et construire des tours pour lutter contre les autres joueurs et les vagues d'ennemis avec une carte qui se ressert tout en découvrant les secrets de l'île en interrogeant les PNJ.
Ah et puis des blocs colorés tombent du ciel aussi pendant que tu peux flirter avec l'IA qui te guide dans tout ce merdier.
trotter - posté le 10/02/2021 à 13:21:55. (10750 messages postés) -
La simulation :
-peut-on simuler un univers ? -> si c'est un univers miniature, pourquoi pas ?
-voudrait-on simuler un univers ? -> ben oui carrément.
Donc l'univers 1 simule un univers, dans cet univers l'univers 2 voudra également simuler un univers etc.
J'ai juste l'impression qu'on irait vers un univers de plus en plus petit parce que d'instinct je vois pas comment on pourrait simuler un univers de la même taille que le notre.
J'ai vaguement cherché des logiciels de simulations de particules, j'ai trouvé celui-ci qui en simule 50.000 mais c'est un peu bidon, il doit y avoir des projets internationaux qui défoncent tout :
http://users.csc.calpoly.edu/~zwood/teaching/cpe458/cdobeck/index.html
Apparemment il y a 34 000 000 000 000 000 000 atomes dans un grain de sable donc bon voilà.
Si notre univers est capable de simuler un univers grand comme un 0.01% d'un grain de sable bon ben c'est un peu niqué je pense. Faut voir le record actuel.
trotter - posté le 09/02/2021 à 23:25:24. (10750 messages postés) -
Citation:
Encore une fois, le fait que les plantes se tournent vers la lumière ça n'a absolument rien à voir avec la sentience. Même si en accéléré sur un gif ça fait penser à des asticots qui se dandinent. Les cellules côté ombre s'allongent, et la somme de tous ces petits décalages résulte en une rotation globale de la tige. On pourrait faire la même chose avec un collier de petits moteurs.
"Encore une fois, le fait que les humains aient peur de nous ça n'a absolument rien à voir avec la sentience. Ils ont sur leur corps des cellules sensibles à la lumière générant des signaux électro-chimiques et des tissus qui ont la propriété de se contracter selon des messages électro-chimiques venant d'un dense réseau de cellules pré-programmé pour avoir peur des araignées ou des serpents."
"Encore une fois, le fait que les humains se méfient de nous parce qu'ils auraient le ''souvenir'' qu'on a voulu les tuer n'a absolument rien à voir avec la sentience. Des animaux unicellulaires comme le blob et même des plantes ont une mémoire jusqu'à 28 jours, mais ce ne sont que des illusions chimiques. La preuve, détruire chez les humains certaines zones dans la boule à l'extrémité de leur corps leur fait oublier notre venue."
– Sans contestation possible. Nous en avons recueilli plusieurs, à divers endroits de la planète, que nous avons pris à bord de nos vaisseaux de reconnaissance pour les sonder d’un bout à l’autre. Ils sont complètement faits de viande.
– Impossible. Et les signaux radio ? Les messages envoyés vers les étoiles?
– Ils communiquent grâce aux ondes radio, mais les signaux ne viennent pas d’eux. Ils viennent des machines.
– Mais qui a construit ces machines, alors ? Ce sont leurs constructeurs que nous devons contacter.
– Ce sont eux qui les ont construites. C’est ce que j’essaye de te dire. La viande a construit les machines.
– N’importe quoi. Comment de la viande pourrait-elle construire une machine ? Tu veux me faire croire qu’il existe de la viande consciente ?
– Je ne veux te faire croire rien du tout, je te dis ce qui est. Il n’y a pas d’autre race consciente dans ce secteur que ces créatures, et elles sont faites de viande.
– C’est peut-être comme pour les orfoleis ? Tu sais, une intelligence basée sur le carbone qui passe par une étape viande ?
– Non. Ils naissent viande et meurent viande. Nous les avons étudiés sur plusieurs de leurs cycles de vie, ce qui n’a pas pris longtemps. As-tu la moindre idée de la durée de vie de la viande ?
– Epargne-moi les détails. Bon, ils ne sont peut-être viande qu’en partie. Comme les weddileis, tu sais : un cerveau de plasma électronique à l’intérieur d’une tête en viande.
– Non. Nous y avons pensé, puisqu’ils ont en effet une tête en viande comme les weddileis. Mais je te l’ai dit, nous les avons sondés. Ils sont viande d’un bout à l’autre.
– Pas de cerveau ?
– Si, si, il y a un cerveau. Sauf qu’il est fait de viande ! C’est ça que j’essayais de te dire.
– Mais alors… D’où vient la pensée ?
– Tu ne comprends pas, hein ? Tu ne veux pas prendre en compte ce que je te raconte. La pensée provient du cerveau. De la viande.
– De la viande qui pense ! Tu veux me faire croire que de la viande pense !
– Oui, de la viande qui pense ! De la viande consciente ! De la viande qui aime. Qui rêve. Tout ça fait par de la viande ! Tu commences à comprendre ou je reprends depuis le début ?
– Mon Dieu mon Dieu. Alors tu es sérieux. Ils sont faits de viande.
– Merci. Pas trop tôt. Oui. Ils sont faits de viande, en effet. Et ils essayent de nous contacter depuis presque cent de leurs années.
– Mon Dieu mon Dieu. Et cette viande, que veut-elle ?
– Nous parler, pour commencer. J’imagine qu’elle voudra ensuite explorer l’univers, entrer en contact avec d’autres espèces conscientes, échanger des idées et des informations. Les trucs habituels.
– On est censés parler à de la viande.
– Voilà. C’est le message qu’ils diffusent par radio. « Bonjour. Vous nous entendez ? Y a quelqu’un ? » Ce genre de choses.
– Donc ils parlent vraiment. Ils utilisent des mots, des idées, des concepts ?
– Oui, oui. Sauf qu’ils le font avec de la viande.
– Tu ne m’as pas dit qu’ils utilisaient la radio ?
– Si, mais à ton avis, qu’est-ce qu’ils émettent avec la radio ? Des sons de viande. Quand tu tapes ou agites de la viande, ça fait du bruit, d’accord ? Ils parlent en agitant leur viande en direction les uns des autres. Ils peuvent même chanter en faisant passer de l’air à travers.
– Mon Dieu mon Dieu. De la viande qui chante. Ca, vraiment, ça me dépasse. Et donc, tu conseilles quoi ?
– A titre officiel ou officieux ?
– Les deux.
– Officiellement, nous sommes tenus d’entrer en contact, d’accueillir et d’accepter toute race ou multi-être conscient de ce quadrant de l’univers, et ce sans préjugés, appréhension ni partialité. Officieusement, je recommande qu’on efface les enregistrements et qu’on oublie tout.
– C’est ce que je voulais t’entendre dire.
– Je sais que ça semble draconien, mais il ne faut quand même pas exagérer. On veut vraiment entrer en contact avec de la viande ?
– Je suis d’accord à cent pour cent. On leur dira quoi ? « Bonjour viande. Ca va ? » Mais ça marcherait ? Cela concerne combien de planètes, en l’occurrence ?
– Une seule. Ils ont des conteneurs à viande spéciaux grâce auxquels ils peuvent se rendre sur d’autres planètes, mais ne pas y vivre. Et comme ils sont en viande, ils ne peuvent voyager que dans l’espace C. Ce qui les limite à la vitesse de la lumière et réduit considérablement leurs chances d’effectuer un contact un jour. Cela les réduit même pratiquement à néant.
– Donc on fait comme s’il n’y avait personne dans l’univers.
– Voilà.
– Cruel. Mais comme tu dis, qui voudrait rencontrer de la viande ? Et ceux que nous avons recueillis dans nos vaisseaux, ceux que vous avez sondés ? Tu es sûr qu’ils ne se souviendront de rien ?
– S’ils se souviennent de quelque chose on les prendra pour des cinglés. Nous avons lissé la viande à l’intérieur de leurs têtes afin de n’être plus qu’un rêve pour eux.
– Un rêve pour de la viande ! Quelque part, c’est très approprié que nous soyons le rêve de la viande.
– Et nous classons tout le secteur comme inoccupé.
– Bien. C’est d’accord, à la fois officiellement et officieusement. Affaire classée. Autre chose ? Quelqu’un d’intéressant de ce côté de la galaxie ?
– Oui, une intelligence de groupe à cœur d’hydrogène, plutôt timide mais sympathique, dans une étoile de classe neuf de la zone G445. Nous étions en contact il y a deux rotations galactiques, et là elle cherche à renouer des relations amicales.
– Ils changent tous d’avis.
– Normal, non ? Tu imagines combien l’univers serait froid, terriblement froid, insupportablement froid, si nous étions tout seuls… »
trotter - posté le 09/02/2021 à 21:18:08. (10750 messages postés) -
Voilà. Pour moi la moindre de nos pensés viennent de telles réactions, les mêmes que les réactions "mécanisme inerte issu de l'évolution" dont parle rots, seule la complexité change, donc l'échelle est graduelle entre unicellulaire/plante/ver/chat/humain.
Tu disais la même chose page précédente :
Citation:
quand je pense au fait que la sentience des animaux n'est que le produit d'un ensemble de mécanismes je me dis qu'on ne peut pas rejeter d'emblée l'idée que les mécanismes de la plante ne créent pas une forme ténue de sentience.
Sur les deux marchés qui se sont ouverts les premiers à la concurrence (le transport aérien et les télécommunications), les prix moyens ont connu une baisse substantielle. Cela n'est pas encore le cas des marchés qui n'ont pas été ouverts à la concurrence ou l'ont été plus tardivement (tels que l’électricité, le gaz, les transports ferroviaires et les services postaux). Là, les prix n'ont pas évolué, voire ont augmenté.
Les spécificités de ces secteurs expliquent peut-être cette situation. Ainsi, le prix du gaz est étroitement lié à celui du pétrole. Toutefois, il semble bien que les consommateurs tendent à payer moins cher les produits et services fournis par des secteurs ouverts à la concurrence.
C'est pour notre bien qu'ils disent... J'ai un gros doute....
trotter - posté le 09/02/2021 à 18:44:25. (10750 messages postés) -
D'accord, en tant qu'humain nous avons donc aussi "ces mécanismes inertes issus de l'évolution".
Où fais-tu la distinction?
Le réflexe nauséeux quand on met ses doigts au fond de la gorge, je suppose que c'est un mécanisme.
Éternuer au soleil aussi...
Et un bébé qui a le réflexe de s'agripper ( https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9flexe_de_pr%C3%A9hension )...
Un bébé qui a le réflexe de ramper vers le sein ( https://en.wikipedia.org/wiki/Breast_crawl )...
L'envie d'un adolescent de regarder une jolie fille.... mmm....
Le désir de ne plus manger lorsque la leptine nous indique qu'on est repus...
La marche peut être... Boire... Se nourrir... Comment savoir...
Certains animaux à neurones ne pourraient-ils pas vivre entièrement grâce à ces réflexes ? Par exemple, le ver C. Elegans qui n'a que 302 neurones.
trotter - posté le 09/02/2021 à 15:27:35. (10750 messages postés) -
Pour moi le cas de la cellule est plus intéressante car vu ton classement plante/ver de terre/humain j'imagine que tu classes :
-cellule
-plante (constituée de plusieurs cellules)
-verre de terre
-chat
-humain
Et là on voit une cellule se taper un casse croûte. Pour toi c'est aussi "un mécanisme inerte issu de l'évolution" alors ?
trotter - posté le 09/02/2021 à 14:53:26. (10750 messages postés) -
Ne pourrait-on pas user des mêmes arguments mécaniques pour les animaux simples ("c'est juste que les cellules musculaires contiennent des filaments protéiques d'actine et de myosine qui réagissent...") ?
Ne penses-tu pas que tu fais la même erreur que Descartes avec son animal-machine ?
Ton idée de la "progression tout à fait lisse" me convient mieux.
trotter - posté le 08/02/2021 à 00:14:29. (10750 messages postés) -
Citation:
Une hypothèse peut-être moins couteuse serait que le phénomène et son expérienciation sont indissociables. Le phénomène s'observe lui-même. Auquel cas on pourrait presque considérer que toute chose se sent exister. Même un caillou.
trotter - posté le 06/02/2021 à 18:17:47. (10750 messages postés) -
C'est donc le seul être qu'on puisse tuer et manger car il peut comprendre pourquoi on le mange, il peut rationaliser que son sacrifice sera utile au plus grand nombre.
Alors qu'un animal mourrait sans comprendre et ça c'est cruel.
trotter - posté le 06/02/2021 à 00:56:54. (10750 messages postés) -
fWt a dit:
Ca pourrait bien rendre pourtant
(A Tale of Yu) (petit edit à base d'un pixelart de voiles dessinées par BenjiroKun, à titre d'illus, mais totalement hors-concours du coup)
C'est cool comme screen, c'est ça que tu pourrais montrer dans ton topic.
C'est joli et la poste avec le mouchoir est mignonne et puis les 2 monstres on se pose des questions, et puis c'est sympa d'avoir cette tour ronde en bordure.
trotter - posté le 06/02/2021 à 00:31:27. (10750 messages postés) -
Désolé je vois toujours pas (à part -5€/+5€ ça je comprends, par contre pas blesser l'autre). Je réessaierais de reformuler/relire un autre jour.
Par contre j'avais vu venir ça :
Citation:
La raison : s'il n'y avait pas de contrepartie négative à ne pas être utilitariste, personne ne le serait. En d'autres termes, refuser de bientraiter les non-utilitaristes, c'est les inciter à devenir utilitariste.
Là tu dis que pour maximiser le bonheur, c'est OK de maltraiter les non-utilitaristes.
Pour moi c'est la porte ouverte à une dérive autoritaire et pourquoi pas une guerre entre 2 utilitaristes s'ils ne sont pas d'accord sur le meilleur moyen de maximiser le bonheur.
Enfin bon j'imagine que si on doit en passer pour là pour maximiser le bonheur c'est OK (et qu'il n'y aura pas de guerre si un calcul du bonheur total implique que la guerre sera pire que le résultat).
trotter - posté le 05/02/2021 à 23:03:44. (10750 messages postés) -
Citation:
Je sais pas, on t'a jamais dit "Imagine qu'on te fasse ça à toi", c'est un peu la base de la morale pour plein de gens je pense ("ne fais pas aux autres ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse") ?
Ouais on dit ça aux gosses parfois.
Avec ce que dit Nemau j'ai l'impression que ce serait une mère qui dirait "si tu poignardes le petit Louis je le laisserai te poignarder"....
Ou même juste "si tu casses les jouets de Louis je le laisserai venir casser tes jouets".
Ca me paraitrait un peu bizarre enfin bon pourquoi pas.
Ou alors c'est par rapport à une "justice" :
-si tu poignardes le petit Louis, il est juste qu'il te poignarde, équilibre de l'univers toussa. Euh ça me parait bizarre aussi et carrément vendetta donc ça doit pas être ça...
Pour rappel :
Nemau a dit:
Si tu t'autorises à traiter un autre être sentient comme tu en as envie, tout le monde obtient le droit de faire de même avec toi. C'est donnant-donnant quoi : tu t'autorises à être égoïste => tu ne peux plus te plaindre si on l'est avec toi.
En plus si on traite Louis mal *tout le monde* peut mal nous traiter.
C'est qui tout le monde ? La mère pourrait carrément planter son gosse selon cette morale ? Le voisin ausssi ?
Mais si on traite Louis mal mais qu'on traite Joceline bien ? Ca s'annule ? Ou alors seulement la moitié du monde peut mal nous traiter ?