trotter - posté le 21/12/2013 à 16:31:16. (10750 messages postés) -
Merci pour le "A voir".
Voilà, je me suis penché sur la scène de cul, j'espère que ça sera pas trop bugué.
C'est un gros event avec beaucoup de choix donc pas facile :
Et donc on voit des choses comme ça :
Et on a des choix de ce genre :
On peut par exemple la déshabiller, la tripoter, puis partir.
Ou alors se déshabiller avec elle, lui dire je t'aime et dormir avec elle.
Ou alors refuser tout contact sexuel, juste dormir contre elle.
Quand je ferais les scènes joueurs homme+femme, j'aimerais bien qu'on ai le choix de faire l'amour avec tendresse ou de la défoncer comme dans un porno crade. Evidemment nos choix vont influer sur la relation qu'on a avec la fille.
J'ai aussi remarqué un bug avec le garde. Normalement si on ne couche pas avec lui au premier rendez-vous, il nous propose de venir manger chez lui pour le 2e rendez-vous, mais c'était pas toujours le cas.
Donc maintenant il repropose à chaque fois :
Il faut que je fasse la scène de cul avec le garde mais j'ai pas trop envie donc je pense que ça sera assez court.
En plus ya plein de façons pour coucher avec le garde : après le rendez vous, au 2e rendez vous, quand on va chez lui sans rendez-vous, puis quand on est en couple avec lui.
trotter - posté le 21/12/2013 à 13:53:47. (10750 messages postés) -
Citation:
il faut dégager deux types de dépendance. Il y a la dépendance psychologique/physiologique, enfin, disons, celle qui se rapproche un peu de la dépendance à la drogue, celle où tu ressens un besoin qui émane de toi.
Et il y a la dépendance qui vient de l'extérieur, celle qui émane de la société.
Je pensais pas trop à ça, je pensais à une dépendance au service.
Par exemple les entreprises qui ont imprimé en gros une adresse en wanadoo.fr sur leurs véhicules, leurs cartes de visite, leur devanture. Ils sont dépendant de wanadoo.fr. Et pouf ils passent à free et quelques mois après leur adresse wanadoo.fr n'est plus valable.
Ou alors des gens qui stockaient des sauvegardes sur megaupload et qui les ont perdu quand le site a fermé.
J'ai un pote qui a créé un site pro sur le système de création de site gratuit wix.com. C'est super bien foutu comme site. Son adresse, qu'il va diffuser partout, a failli être monsitepro.wix.com. Il aurait été dépendant de wix à mort. Si wix passe payant ou décide de mettre des gros pop-up pour du porno ben...
C'est un peu con non ?
Youtube c'est exactement pareil. Evidemment, le site est super bien foutu, il héberge gratuitement des milliards de vidéos sans mettre de pub dessus, c'est un truc de malade quand on y pense. Plusieurs dizaines de millions de dollars par mois pour que youtube fonctionne.
L'utilisateur investit du temps dessus, se créé un réseau, il peut gagner de l'argent s'il décide de mettre de la pub. On est dépendant de youtube. Et pouf youtube change ses conditions d'utilisation.
On pourrait imaginer un développement pareil pour rpg-maker.fr : le site pourrait héberger les projets des gens, servir de backup. Il pourrait y avoir un système de monétisation, on pourrait faire payer son jeu (50% reviendrait à oniro), on pourrait mettre de la pub avant le téléchargement de son jeu... Oooh, un système pour simplifier les rapports de bugs, ça serait cool ça ! Voir même un système pour créer son jeu directement en ligne. Pourquoi pas un coin pour acheter et vendre ses ressources ? Et une adresse pour son jeu. rm.fr/monsuperjeu. Un mélange bugzilla/github/dropbox/youtube/rmweb/steam. Ca serait pas génial ? Les gens s'en servent, deviennent dépendant et voilà. Bon bien sûr faudra sérieusement faire du ménage et supprimer tous ces jeux qui utilisent des rips pour être clean vis à vis de la loi.
trotter - posté le 20/12/2013 à 18:57:31. (10750 messages postés) -
Mais euh...
-Youtube DOIT s'engager à analyser et avertir les ayants droits des violations de droit d'auteur, sinon, Youtube est dans l'illégalité comme n'importe quel RUtube ou megavideo.
-Youtube n'est pas une entreprise publique. C'est pas une démocratie. C'est Youtube qui fixe les règles qui s'appliquent sur son site, tout comme c'est Sylvanor qui fixe les règles qui s'appliquent sur oniro. S'ils n'aiment pas les règles de Youtube, ils n'ont qu'à se barrer. Ca me fait penser aux oniromanciens qui crie à la liberté d'expression quand on leur supprime leur post. Vous êtes chez Sylvanor, il décide ce qui est acceptable chez lui ou non.
-C'est d'autant plus ridicule de se battre contre la politique d'une entreprise privée qu'en ce moment on a la loi de programmation militaire qui est en train de passer : là t'as une raison pour te battre pour la démocratie sur internet.
Les gens sont tellement habitués à utiliser youtube qu'ils ont l'impression que c'est l'unique canal via lequel ils peuvent s'exprimer.
Tout le monde a intérêt à transformer Internet en Minitel
Héberger ses vidéos sur YouTube ou utiliser un compte Hotmail, est-ce encore Internet ? A l'origine, le net a la particularité d'être un réseau où rien n'est centralisé, où les données ne sont pas stockées dans un seul et même endroit. Or pour Benjamin Bayart, président de FDN (French Data Network) , le plus vieux fournisseur d'accès Internet français, cette structure est en danger. Selon lui, un ensemble de décisions politiques, économiques et techniques tendent à transformer, depuis quelques années, Internet en réseau finalement proche du Minitel.
[...]
Dailymotion, Youtube j'ai pris l'exemple français, l'exemple américain, tout le monde les connait, ces gens là qu'est-ce qu'ils font? Moi la première fois que je l'ai vu, je me suis dit « ah c'est marrant comme tout, on poste des vidéos, les gens regardent, c'est rigolo » et puis à peu près 30 secondes plus tard, je me suis dis « ben oui mais c'est con je veux la mettre sur mon PC, moi, la vidéo », juste j'ai pas la bande passante en upload pour le faire. C'est-à-dire qu'on m'empêche techniquement de le faire, mais ça n'a rien à foutre chez eux. Bien, les vidéos du baptême de mon filleul, ça a rien à foutre chez Dailymotion, ça devrait être chez moi.
C'est très bien de prendre les armes et de s'organiser pour la liberté d'expression, de vouloir faire évoluer la loi, etc.
Mais là on dirait des moutons qui vont eux-mêmes à l'abattoir : vous êtes devenus dépendants de Youtube. Youtube change sa politique, vous vous en prenez plein la gueule.
De la même façon, ne devenez pas non plus dépendant de Gmail, mediafire, dropbox etc. On a vu ce que ça a donné que megaupload a fermé.
trotter - posté le 19/12/2013 à 12:13:23. (10750 messages postés) -
La loi de programmation militaire, adopté il y a 10 jours au Sénat, vise à lutter contre le terrorisme, la criminalité organisée et la sauvegarde des éléments essentiel du potentiel économique de la France en permettant, selon son article 20 :
-la capture en temps réel d’informations et de documents.
-de requérir ou capturer des « informations ou documents traités ou conservés par leurs réseaux ou services », et non plus seulement des données de connexion.
-l'élargissement de la liste des administrations qui peuvent requérir ces interceptions ou captures, par exemple au ministère de l’économie et du budget.
-l'élargissement des finalités de ces mesures à la sauvegarde du « potentiel scientifique et économique de la France » et à la prévention « de la criminalité ou de la délinquance organisées ».
-les données techniques relatives à l'identification des numéros d'abonnement ou de connexion,
-les données des connexions d'une personne désignée,
-la localisation des équipements utilisés,
-les communications portant sur la liste des numéros appelés et appelant,
-la durée et la date des communications.
Reporters sans frontières (RSF), la Fédération internationale des ligues des droits de l’Homme (FIDH), la Ligue des droits de l’Homme (LDH), et la Quadrature du Net ont écrit aux parlementaires français ce vendredi 13 décembre 2013 pour leur demander de déposer une saisine au Conseil constitutionnel sur la loi de programmation militaire.
http://fr.rsf.org/france-lpm-rsf-la-fidh-la-ldh-et-la-13-12-2013,45623.html
L'article en question a été publié aujourd'hui au journal officiel ici:
Article 20
I. – Le livre II du même code est ainsi modifié :
1o L’intitulé du titre IV est complété par les mots : « et accès administratif aux données de connexion » ;
2o Il est ajouté un chapitre VI ainsi rédigé :
« CHAPITRE VI
« Accès administratif aux données de connexion
« Art. L. 246-1. − Pour les finalités énumérées à l’article L. 241-2, peut être autorisé le recueil, auprès des
opérateurs de communications électroniques et des personnes mentionnées à l’article L. 34-1 du code des postes
et des communications électroniques ainsi que des personnes mentionnées aux 1 et 2 du I de l’article 6 de la
loi no 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l’économie numérique, des informations ou documents
traités ou conservés par leurs réseaux ou services de communications électroniques, y compris les données
19 décembre 2013 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 1 sur 163
. .
techniques relatives à l’identification des numéros d’abonnement ou de connexion à des services de
communications électroniques, au recensement de l’ensemble des numéros d’abonnement ou de connexion
d’une personne désignée, à la localisation des équipements terminaux utilisés ainsi qu’aux communications
d’un abonné portant sur la liste des numéros appelés et appelants, la durée et la date des communications.
« Art. L. 246-2. − I. – Les informations ou documents mentionnés à l’article L. 246-1 sont sollicités par les
agents individuellement désignés et dûment habilités des services relevant des ministres chargés de la sécurité
intérieure, de la défense, de l’économie et du budget, chargés des missions prévues à l’article L. 241-2.
« II. – Les demandes des agents sont motivées et soumises à la décision d’une personnalité qualifiée placée
auprès du Premier ministre. Cette personnalité est désignée pour une durée de trois ans renouvelable par la
Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité, sur proposition du Premier ministre qui lui
présente une liste d’au moins trois noms. Des adjoints pouvant la suppléer sont désignés dans les mêmes
conditions. La personnalité qualifiée établit un rapport d’activité annuel adressé à la Commission nationale de
contrôle des interceptions de sécurité. Ces décisions, accompagnées de leur motif, font l’objet d’un
enregistrement et sont communiquées à la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité.
« Art. L. 246-3. − Pour les finalités énumérées à l’article L. 241-2, les informations ou documents
mentionnés à l’article L. 246-1 peuvent être recueillis sur sollicitation du réseau et transmis en temps réel par
les opérateurs aux agents mentionnés au I de l’article L. 246-2.
« L’autorisation de recueil de ces informations ou documents est accordée, sur demande écrite et motivée des
ministres de la sécurité intérieure, de la défense, de l’économie et du budget ou des personnes que chacun
d’eux a spécialement désignées, par décision écrite du Premier ministre ou des personnes spécialement
désignées par lui, pour une durée maximale de trente jours. Elle peut être renouvelée, dans les mêmes
conditions de forme et de durée. Elle est communiquée dans un délai de quarante-huit heures au président de la
Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité.
« Si celui-ci estime que la légalité de cette autorisation au regard des dispositions du présent titre n’est pas
certaine, il réunit la commission, qui statue dans les sept jours suivant la réception par son président de la
communication mentionnée au deuxième alinéa.
« Au cas où la commission estime que le recueil d’une donnée de connexion a été autorisé en
méconnaissance des dispositions du présent titre, elle adresse au Premier ministre une recommandation tendant
à ce qu’il y soit mis fin.
« Elle porte également cette recommandation à la connaissance du ministre ayant proposé le recueil de ces
données et du ministre chargé des communications électroniques.
« Art. L. 246-4. − La Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité dispose d’un accès
permanent au dispositif de recueil des informations ou documents mis en oeuvre en vertu du présent chapitre,
afin de procéder à des contrôles visant à s’assurer du respect des conditions fixées aux articles L. 246-1 à
L. 246-3. En cas de manquement, elle adresse une recommandation au Premier ministre. Celui-ci fait connaître
à la commission, dans un délai de quinze jours, les mesures prises pour remédier au manquement constaté.
« Les modalités d’application du présent article sont fixées par décret en Conseil d’Etat, pris après avis de la
Commission nationale de l’informatique et des libertés et de la Commission nationale de contrôle des
interceptions de sécurité, qui précise notamment la procédure de suivi des demandes et les conditions et durée
de conservation des informations ou documents transmis.
« Art. L. 246-5. − Les surcoûts identifiables et
Vos mails, photos et autres documents pourront-ils être espionnés? Si la collecte de données ne se restreint pas à la lutte contre le terrorisme et la sécurité nationale, encore faut-il rappeler que cela n'est plus le cas depuis bien longtemps. La loi de finances rectificative pour 2001 avait ainsi autorisé les services fiscaux, douaniers et les enquêteurs de la Commission de Bourse à collecter des données de connexion conservées par les opérateurs de télécommunications, les fournisseurs d'accès et les hébergeurs.
QUE PEUT-ON FAIRE ?
Débattre, débattre et encore débattre sur internet. Si on arrive à faire naître un drama conséquent sur oniro, nulle doute que cela attirera l'attention des autorités qui devront repenser cette loi liberticide qui risque de nous priver de nos libertés.
trotter - posté le 18/12/2013 à 22:31:54. (10750 messages postés) -
Je sais, je la jouais façon Sylvanor, "tu me rends très triste" : p
En tout cas j'ai jamais fait un score aussi haut, je prends ça comme un encouragement envers mon custom.
trotter - posté le 15/12/2013 à 12:31:44. (10750 messages postés) -
La Chine est pas dans l'accord.
Encore heureux, vaut mieux pas que ça soit les normes chinoise qui deviennent les normes mondiales.
Un schéma des pays dans l'accord (c'est du vite fait, de tête) :
Ya le Japon aussi qui devrait rejoindre l'accord mais ça a l'air chaud.
Ah attend, ils vont rejoindre l'accord peut être, je crois, d'après ce schéma dessiné sur un coin de table de mémoire :
Vert : Currently in negotiations
Vert clair : Announced interest in joining
Bleu : Potential future members
trotter - posté le 15/12/2013 à 12:24:34. (10750 messages postés) -
Finalement ça m'a l'air d'être un accord de libre-échange.
Suppression des barrières douanières + instaurations de réglementations communes.
Tout ça pour faciliter la vente des produits dans tous les pays membres.
Citation:
Le Chili, la Nouvelle Zelande et l'Australie resistaient encore aux dernières nouvelles (Comprendre : Negociaient en leur faveur / en faveur de leurs entreprises).
Ca a peut être changé alors, ils disent que l'Australie "extrêmement obséquieuse" est le pays le plus susceptible de soutenir la position intransigeante des négociateurs américains contre d’autres pays.
trotter - posté le 13/12/2013 à 22:28:21. (10750 messages postés) -
Citation:
Le mec qui a uploadé la vidéo / ayant droit ne décide pas s'il veut de publicité ou non, c'est You Tube qui vends cet espace publicitaire et fait de l'argent dessus.
T'es sûr ?
Par exemple, un gars qui décide d'arrêter de monétiser ses vidéos pour supprimer la pub qu'il juge intrusive au début de ses vidéos :
http://www.youtube.com/watch?v=qIb4r9fgdt8
In my humble opinion, the new types of advertisements that are playing on YouTube videos are too intrusive, and I am going to stop monetizing my videos in order to spare my subscribers the discomfort of waiting for ads to play before watching the video they clicked on.
Le seul cas où j'ai eu de la pub non désirée, c'est en utilisant une chanson non-copyrightée. C'était de la pub pour la compagnie qui produit la chanson. Autrement dit, l'ayant droit a décidé de mettre de la pub. Je n'ai pas reçu un centime.
Cas décrit ici : http://www.reelseo.com/youtube-force-ads-on-your-video-content/
Je ne suis pas un partenaire YouTube. Pourquoi est-ce que des annonces s'affichent à côté de mes vidéos ? Si votre vidéo contient du contenu pour lequel vous ne possédez pas tous les droits nécessaires, le titulaire de ces droits peut avoir identifié son contenu dans votre vidéo et décidé d'y diffuser des annonces. https://support.google.com/youtube/answer/2475463?hl=fr
trotter - posté le 12/12/2013 à 23:35:59. (10750 messages postés) -
Je donne pas mes vraies infos sauf si c'est un truc payant.
Citation:
Cette disparition progressive de l'anonymat est inquiétante pour le Web et la vie privée.
Tout à fait d'accord.
Google en 2011 disait :
C'est du foutage de gueule.
Ya quelques années c'était impensable de donner son vrai nom sur le net.
Aujourd'hui les gens installent une caméra reliée à Microsoft dans leur salon.
trotter - posté le 12/12/2013 à 21:11:33. (10750 messages postés) -
Citation:
Parce que tu penses que je suis pour une sorte de gratuité de la production artistique (enfin oui c'est le cas mais c'est un autre débat), autrement dit je cherche à créer un manque à gagner pour les artistes et producteurs, alors que ce n'est pas ça que j'ai défendu plus haut.
C'est vrai Sylvanor, j'ai un peu extrapolé connaissant ton amour pour la gratuité et tes tendances gauchistes. Si t'es aussi modéré dans ce débat là j'ai pas grand chose à opposer du coup.
Tes 2 premiers exemples sont déjà pris en compte dans le droit comme on l'a vu plus haut, sauf que tu veux utiliser plus de pourcentage du film pour faire ta critique. Disons qu'il soit possible d'avoir 17 min de film pour un docu de 58min, ce qui est interdit comme on l'a vu plus haut.
17 minutes c'est trop ? Si tu montres 17 minutes d'un film dont l'intérêt réside dans les images (effets spéciaux, images magnifiques de la terre ou de l'espace qui ont coûté un rein à tourner, scène de cul), à mon avis les ayants droits devraient avoir le droit de se défendre. Si c'est une comédie musicale, tu as le temps de diffuser 3 ou 4 chansons.
Pour ton 3e exemple comme tu dis c'est plutôt bénéfique de pouvoir avoir des sites de fans.
Ceci étant dit ça me semble normal que les propriétaires puissent demander à retirer des images. Les propriétaires ont achetés ces images, ils ont investis dedans, pour décorer leur site. Je comprends que ça puisse éventuellement les faire chier qu'on les réutilise ailleurs. Quelqu'un qui est obligé de verser des millions car on a créé un fan site, ça n'a jamais été fait, à ma connaissance.
Citation:
La culture doit circuler, être réutilisable, remixable, transformable. Tout ce qui existe doit pouvoir constituer un matériau pour une nouvelle création culturelle. C'est dans l'intérêt commun.
Le milieu scientifique et le milieu du logiciel libre l'ont parfaitement compris, avec la publication des articles de recherche en archives ouvertes, avec les licences CC ou GPL... C'est en s'appuyant sur des oeuvres de l'esprit déjà existantes que l'on peut aller plus loin, et la loi devrait aller dans ce sens.
Ca marche parce que c'est du gratuit* je pense.
Gratuit : L'auteur X passe 6 mois pour mettre au point une oeuvre, que Y reprend son oeuvre comme base et travaille 2 semaines pour la modifier. Y publie, mentionne l'auteur X. Tout va bien.
Maintenant payant : L'auteur X passe 6 mois pour mettre au point une oeuvre. Il vend ça 10.000€ pour couvrir les 6 mois de développement.
L'auteur Y reprend son oeuvre comme base et travail 2 semaines pour bien modifier l'apparence et rajouter des petits détails. Y publie, mentionne l'auteur X, mais il vend ça 5.000€ (forcément il a pas à couvrir 6 mois de développement)...
C'est vivable ?
C'est quoi l'aboutissement de cette logique (Z prend le truc de Y, l'améliore 1 semaine et le vend encore moins cher...) ?
*(oui je sais, on peut vendre GPL et CC... mais rien dans la licence n'empêche un acheteur de copier et de distribuer gratuitement. En général on vend un support technique, ou alors dans le cas de Creative Common il y a une clause donnant a le droit de redistribuer gratuitement si on ne s'en sert pas commercialement.)
Alors payant, et pas d'utilisation commerciale :
L'auteur X passe 6 mois pour mettre au point une oeuvre. Il vend ça 10.000€ pour couvrir les 6 mois de développement. Il distribue l'oeuvre gratuitement en demandant de ne pas s'en servir pour une utilisation commerciale. C'est du gratuit. Tout le monde peut pas faire ça, faut bien bouffer.
trotter - posté le 12/12/2013 à 18:26:58. (10750 messages postés) -
Tu sembles oublier complètement l'investissement du producteur dans la réussite d'une oeuvre, des personnes qui dépensent plusieurs centaines voir des millions d'euros sur un projet, je trouve ça admirable. Certes, ils recherchent souvent le profit, mais comme nous le rappelle cette liste c'est jamais gagné d'avance, ils prennent des gros risques. Ya des gens qui hypothèquent leur maison ou s'endettent des années pour réaliser quelque chose.
Citation:
Par exemple, si Michael Jackson était riche, ce n'est pas parce qu'il était talentueux (le talent c'est subjectif), c'est parce que la société estimait qu'il était talentueux, parce qu'il a été dans un contexte favorable à la réception de son oeuvre.
Ok, tu dis que les artistes se développent grâce à leur milieu qui est disposé à les accueillir favorablement. Donc, parce qu'ils ont été aidés par la société qui été prête à les accueillir à tel moment, ils ne pourraient pas prétendre que leur propre création leur appartient à 100%.
Mais j'ai deux objections à ça : premièrement, ce milieu culturel (ce que tu appelles la société) n'est pas venu de rien. Il n'est pas non plus venu de toute la population (à qui il faudrait céder des droits d'auteur).
Il est créé quand même en grande partie par des œuvres créée elles-mêmes par des producteurs. Bien sûr ya l'influence culturelle historique du pays mais ya aussi l'influence culturelle de Warner Bros, des mangas, de Coca Cola, des jeux vidéos, des films ou des musiques cultes. ici même sur RPG Maker on ne peut pas nier la forte influence culturelle de produits commerciaux (même quand il ne s'agit pas de fan game). Et combien s'inspirent de la culture traditionnelle française...?
Et surtout, deuxièmement, ce que la société nous donne, on lui rend en payant des taxes (et on en paye beaucoup). C'est pas limité aux droits d'auteur. Tu réussis ta vie, tu gagnes beaucoup d'argent ? On te taxe beaucoup.
Les producteurs, même s'ils ne gagnent pas un centime, paieront tout de même les charges sur les salaires, les cotisations foncières, les redevances etc. Et s'ils touchent de l'argent, bah ils devront payer encore, bien sûr.
En France, il y a beaucoup de financement pour la culture (ok de moins en moins), ces taxes sont donc réinjectés même indirectement pour la création de nouveaux contenus.
Citation:
Un autre moyen de contourner le problème serait de ne plus passer par youtube ...
C'est ce que je dis dans mon premier post. Il peut héberger ses vidéos sur son site.
trotter - posté le 11/12/2013 à 19:48:21. (10750 messages postés) -
Fair use j'en ai parlé plus haut, c'est bien limité :
"Limité à des fins telles que la critique, le commentaire, l'information journalistique, l'enseignement, les études universitaires et la recherche."
Ca ressemble beaucoup au droit à la citation :
"Sous réserve que soient indiqués clairement le nom de l'auteur et la source : Les analyses et courtes citations justifiées par le caractère critique, polémique, pédagogique, scientifique ou d'information de l'oeuvre à laquelle elles sont incorporées ; "
Piquer un bout d'une musique pour un jingle, mmm...
Citation:
Un article intéressant qui résume très bien ce qui se passe alors qu'il remonte à 2002 d'un grand homme qui a tout compris, dont j'ai suivi pas mal de cours/conférences en vidéo pour me préparer au CAPES.
Or il y a un danger véritable à prévoir, organiser et suivre les usages des oeuvres culturelles. Le danger de limiter l'innovation, de réduire la capacité des oeuvres à souder les groupes humains autour de pratiques sociales de connaissance et de plaisir culturel. Car c'est le deuxième statut de l'oeuvre littéraire et artistique qui est oublié dans la vulgate actuelle sur le droit d'auteur : l'objectif de la culture est de tisser les individus dans des réseaux de pratiques communes. C'est cette externalité positive fabuleuse de l'oeuvre d'art qui la rend si indispensable aux sociétés démocratiques.
On est pas non plus obligé de passer par une société tierce quand on est auteur. Si certains se protègent avec la SACEM ou passent pas Vivendi c'est leur choix. Si l'auteur a envie de protéger ses oeuvres plutôt que de la laisser librement se diffuser pour souder des liens entre les être humains, ça me semble être normal qu'il puisse le décider ainsi.
trotter - posté le 11/12/2013 à 18:58:15. (10750 messages postés) -
Ca m'étonne pas trop qu'ils bloquent les Let's Play, c'est un peu abusé niveau droit d'auteur.
Ya des jeux que j'ai "fait" entièrement sur Youtube :-]
Même si on a pas le gameplay on profite quand même gratuitement des musiques, des doublages, de l'histoire et des graphismes...
Je trouve ça assez sympa de la part des ayants droits de nous laisser utiliser leurs oeuvres (par exemple musique en fond) au prix d'une petite pub.
Pour 3 secondes, c'est un peu abusé mais bon, Youtube ne fait qu'appliquer la loi.
Aux USA ils ont la notion de Fair Use qui est souvent invoqué par,les internautes, mais elle est quand même assez restrictive (limité à des fins telles que la critique, le commentaire, l'information journalistique, l'enseignement, les études universitaires et la recherche) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fair_use#Objectif_et_nature
Solutions ? Essayer de faire évoluer la loi ou tout simplement passer sur une autre plateforme. Par exemple, le JdG pourrait héberger son émission directement sur son site.
Imaginez, si Sylvanor recevait des mises en demeure d'enlever des jeux qui utilisent des rips... Il n'aurait pas beaucoup de choix.
Par contre je me demande comment ça marche d'un point de vue fiscal.
Admettons que tu réussisses à avoir 20.000€, il te faudra sans doute une structure administrative pour toucher cet argent, payer des impôts dessus etc ?
trotter - posté le 09/12/2013 à 15:12:03. (10750 messages postés) -
Citation:
Trotter > J'ai pas précisé, mais on ne peut rien installer non plus, seul l'administrateur le peut. J'y passe tout à l'heure, je vous dirai si une autre solution que le formatage a marché.
Ce ne sont pas des outils à installer.
Ce sont des CD qui se lancent au démarrage du PC à la place de lancer windows.
Ophcrack est un linux qui se lance à partir du CD et qui ne s'installera pas sur le PC (il sera chargé dans la ram). Depuis ce linux, tu peux modifier le disque dur (et donc windows).
Au démarrage du PC, appuie sur suppr pour entrer dans le bios. D'ici, il doit y avoir une option "boot" qui te permettra de choisir si tu veux démarrer à partir du disque dur (windows), du cd ou de la clef usb éventuellement.
trotter - posté le 06/12/2013 à 23:37:34. (10750 messages postés) -
Citation:
Au passage, je suis toujours à la recherche d'un bruiteur pour continuer le travail sur les effets sonores du jeu. En effet, Unik et Hakase ne sont plus disponibles.
Ca serait vraiment rigolo de faire un topic où on puisse te soumettre des sons comme celui de la musique, c'est plus facile de proposer des bruitages en plus et c'est amusant à faire :-]
Chat
