La perte est la plus grave en Amérique du Sud (94%) et en Afrique (66%).
Les causes sont :
- perte de leur habitat naturel
- surexploitation des espèces
- prédation par une espèce invasive
- pollution
- changement climatique
- maladies
À qui la faute ? On veut des noms !!! À l'activité humaine, oui ok mais c'est-à-dire ?
Au capitalisme ? À la déforestation ? Aux mines d'or en Amazonie ? À Bolsonaro ? Au chalutage ? À la pêche électrique ? Aux grandes chaînes de sushis ? À l'industrie du luxe et leurs braconniers ? À la médecine chinoise et autres amateurs de cornes de rhinocéros albinos ? À la hausse des températures à force d'acheter des smartphones parce que j'ai fait tomber mon précédent dans les toilettes ? Aux avions pour aller passer un weekend barbecue viriliste avec les potes à Honolulu de Bogota ?
Les solutions :
- pousser les États à légiférer pour la protection des habitats naturels, la protection de la forêt/des fonds marins
- consommer moins d'énergie
- acheter moins de merdes aux industriels (en priorité les funko-pops car elles son hideuses)
- voyager en transports en commun
- manger moins de viande
- prévenir les autres, leur parler avec des trémolos dans la voix des bébés pandas qui meurent, tout en jouant du violon
Et au même moment, Macron supprime la redevance télé pour finir de donner les médias au privé, dont font partie ces milliardaires fanatiques médiévaux.
Roi of the Suisse - posté le 12/10/2022 à 22:02:36. (29851 messages postés) -
Notre pro-russe de compétition, tu n'arriveras pas à le convaincre je crois, c'est foutu
Et les nazis en Ukraine, c'est pas 100% un mensonge (même si Poutine exagère beaucoup la chose, et s'en est servi comme prétexte irrecevable pour son annexion) :
Roi of the Suisse - posté le 12/10/2022 à 16:12:37. (29851 messages postés) -
En ces temps de crise, la macronie offre 6 milliards aux plus riches
Avec la réforme des retraites qui arrive, en faisant travailler les gens jusqu'à au moins 65 ans, la macronie espère gagner 8 milliards d'euro.
Dans le même temps, ils offrent 6 milliards d'euros aux plus riches en réhaussant les tranches d'imposition sur le revenu de 6%.
Ce qui prouve que la réforme sur les retraites était complètement inutile.
On rappelle que d'autre part, la macronie :
- a déjà supprimé l'ISF sur la finance
- a maintenu le CICE (cadeau complètement gratuit et inutile de 20 milliards d'euros par an au patronat)
- a refusé la taxe sur les superprofits qui aurait rapporté au moins 10 milliards...
Bref, la macronie presse toujours plus le peuple, les travailleurs, plonge toujours davantage de gens dans la misère et tout ça toujours pour engraisser les ultrariches.
Les inégalités continuent de s'accroître, les pauvres sont toujours plus pauvres, les riches toujours plus riches. Ça va finir par péter.
Roi of the Suisse - posté le 12/10/2022 à 10:37:24. (29851 messages postés) -
Dans les médias occidentaux, on lit souvent "la Russie a bombardé sa propre centrale nucléaire", "la Russie a fait exploser son propre gazoduc", "la Russie a incendié son propre pont"...
Roi of the Suisse - posté le 10/10/2022 à 14:13:03. (29851 messages postés) -
Fonctionnement du marché de l'électricité en France et en Europe
C'est assez compliqué, heureusement qu'il y a cette vidéo avec des graphiques et des schémas.
- Les fournisseurs d'électricité achètent la majorité de l'électricité des mois à l'avance, car ils savent qu'en été on consomme à peu près tant, qu'en hiver on consomme à peu près tant, etc. C'est le marché "à terme".
- Ensuite, les fournisseur achètent du jour pour le lendemain les petites variations qui étaient jusque-là imprévisibles (variations dues à la météo par exemple). C'est le marché SPOT.
- Le prix de l'électricité pour le marché à terme est impossible à estimer des mois à l'avance, alors on prend grosso modo le prix du marché SPOT d'aujourd'hui. Donc quand le marché SPOT augmente, le marché à terme augmente. Et ça se répercutera sur nos factures seulement dans quelques mois.
- Le prix de l'électricité sur le marché SPOT est celui de la centrale la plus chère qu'il faut allumer pour répondre à la demande.
- On commence toujours par utiliser l'électricité la moins chère (renouvelable, nucléaire) et ensuite, pour ajuster précisément la fourniture à la consommation, on utilise des centrales thermiques (gaz, charbon, pétrole), qu'on peut démarrer et arrêter rapidement.
- Comme cet ajustement précis a toujours lieu, le prix de l'électricité est toujours celui des centrales thermiques.
- Même si notre électricité est à 80% nucléaire/renouvelable et donc pas chère (40-80€/MWh), on la paye 850€/MWh en raison du marché SPOT.
- Si on ne faisait pas comme ça, si à la place on payait chaque centrale à son propre prix, une centrale pourrait mentir sur son prix pour être payée plus. Il faudrait une entité centralisatrice, qui audite en permanence les centrales pour vérifier que personne ne ment. C'est ce qu'on avait avant, avec le monopole EDF. Mais on (l'Europe) a fait le choix de la concurrence et du marché SPOT.
- Autre chose : une entité centralisatrice qui audite les centrales serait peut-être vulnérable à la corruption des auditeurs par les centrales.
- Le modèle mathématique qui a servi à justifier le marché SPOT part du principe que :
* les variations du prix du gaz ne sont pas importantes pour déterminer le prix de l'électricité
* toutes les centrales ont la même technologie (même rendement, même contraintes)
* toutes les centrales sont appelées à produire (il n'y a pas une centrale de secours qui ne sert que 3 fois par an en hiver)
* l'efficacité de la centrale diminue plus on lui demande de produire d'électricité
* les investisseurs font démonter des centrales lorsque le parc électrique est surdimensionné par rapport à la demande, et revendent les pièces détachées
... tout ça est faux.
- La seule chose qu'on peut déduire à peu près sérieusement du modèle mathématique, c'est qu'il faut appliquer un système d'heures pleines/heures creuses pour inciter les consommateurs à lisser leur consommation, et donc à aplanir les pics, ce qui diminue la taille du parc et donc les coûts pour tous. Rien à voir avec le système de concurrence mis en place.
- Les marchés (à terme, SPOT...) sont trop volatils pour donner des signes qu'il faut investir aux investisseurs, car l'échelle te temps considérée (durée de vie d'une centrale VS quelques mois) n'est pas du tout la même. Sans intervention de l'État, il n'y a pas d'investissement dans un projet de centrale moderne.
- Bref, les marchés ne tiennent pas leur promesses théoriques, ni en terme d'investissement, ni en terme d'optimisation du parc. Un monopole d'État audité serait bien plus optimal.
Roi of the Suisse - posté le 09/10/2022 à 20:34:24. (29851 messages postés) -
Réforme des retraites et mensonges éhontés du gouvernement
- La macronie veut faire sa réforme des retraites, éventuellement à coup de 49:3.
- Cette réforme des retraites n'est pas nécessaire : le système des retraites est à l'équilibre financier.
- Cette réforme va faire travailler plus longtemps des gens qui ne peuvent plus travailler, et va créer encore plus de chômage chez les jeunes.
- Avec cette réforme, ils espèrent gagner 8 à 9 milliards d'euros, ce qui est ridiculement petit.
- Pendant ce temps-là, l’État compte emprunter 270 milliards d'euros sur les marchés financiers en 2023.
- L’État rechigne à taxer les superprofits issus de la spéculation sur l'inflation énergétique suite à la guerre en Ukraine, pour protéger les actionnaires / spéculateurs de guerre.
- Total peut se permettre de baisser le prix de son essence car ce sont eux qui extraient et raffinent le pétrole. Le plan de Total est de devenir hégémonique sur ce marché, et de racheter plein de stations essence. Le "geste" de Total n'est pas charitable, c'est un plan de prédation.
- La corruption de l’État par les entreprises qui ont réussi grâce au néolibéralisme est telle qu'il y a une fusion parfaite entre l'oligarchie financière et l'oligarchie politique.
- Il y a une récession, et pas d'investissement de la part de l'Etat pour créer des emplois, donc il va y avoir un chômage massif. Mais il parle de "plein emploi", alors qu'on n'a pas été capable d'y arriver depuis 30 ans. Le plan de la macronie avec les réformes des retraites, du RSA et du chômage, c'est d'effacer artificiellement des gens des chiffres du chômage, et de les plonger dans la misère.
- Les apprentis travaillent pour des entreprises pour pas cher, et sont payés par l'État. C'est du chômage déguisé. Ça permet de faire baisser artificiellement les chiffres du chômage.
- France Travail va remplacer Pôle Emploi. La gestion du RSA est fusionnée avec la recherche d'emploi. À comparer avec la fusion du chômage avec la recherche d'emploi (création de Pôle Emploi) opérée sous Sarkozy. Les gens qui veulent avoir le RSA vont être obligés de travailler 15-20 heures par semaine, alors que ces emplois (dont ils auront besoin pour SURVIVRE) n'existent pas (chômage massif). Les entreprises vont embaucher ces RSAistes à pas cher, ce qui va baisser les salaires dans tout le marché du travail.
Roi of the Suisse - posté le 07/10/2022 à 16:52:07. (29851 messages postés) -
Ah ouais je connais cette chaine.
Cet épisode est bien parce qu'il parle du flamenco et des suites d'accords qui vont avec.
Mais ses autres vidéos, notamment sur les donjons d'Ocarina of Time, je n'aime pas trop, parce qu'il ne fait que lister les instruments du morceau, sans trop parler des accords/gammes/modes.
Roi of the Suisse - posté le 07/10/2022 à 10:02:38. (29851 messages postés) -
- Taxer les superprofits des entreprises (réalisés grâce à la hausse du prix de l'énergie liée à la guerre en Ukraine) permettrait d'obtenir au moins 20 milliards d'euros, c'est-à-dire de quoi nourrir tous les enfants de France dans les cantines pendant 3 ans. À une heure où l'inflation fait que des Français ont faim et froid, notamment des enfants.
- La macronie cherche à laisser cet argent dans les mains des spéculateurs de guerre.
- La macronie recommande aux Français de porter des cols roulés pendant les pénurie de chauffage en hiver, comme Marie-Antoinette recommandait aux Français de manger de la brioche quand ils n'avaient plus de pain. Un pouvoir méprisant, sourd à la souffrance du peuple.
- Il y a beaucoup de choses importantes dans la mer pour notre indépendance/souveraineté. Les oléoducs/gazoducs, mais aussi des câbles d'internet et des câbles d'électricité.
- Aujourd'hui, on ne protège pas ce qui est dans la mer. C'est comme si on avait que 2 voitures de police pour protéger toute la France. C'est ridicule.
- La CIA a avoué avoir provoqué le putsch en Iran de 1953 pour les intérêts d'une compagnie pétrolière britannique. Qui a dit NordStream 2 ? - L'Iran est une théocratie, le pouvoir religieux décide de tout, donne des codes vestimentaires. La volonté de liberté du peuple finit toujours par s'opposer à ça, tel est le sens de l'Histoire.
- Imposer le voile c'est comme interdire de voile. C'est donner un code vestimentaire. Ça va contre la liberté et la volonté de liberté du peuple.
- En Iran, ça ressemble au début d'une révolution citoyenne. En tout cas pour l'instant ça suit le même schéma. À suivre...
- Le président Lula (gauche) est légèrement en tête au premier tour au Brésil devant l'affreux Bolsonaro. Mais rien n'est encore joué ! Bolsonaro avait fait emprisonner Lula comme opposant politique durant son mandat.
Roi of the Suisse - posté le 06/10/2022 à 20:55:34. (29851 messages postés) -
Le dernier trailer montre que :
- Violet/Écarlate va être "moche comme pokémon arcéus"
- Mais peut-être avec un vrai open-world
- On peut crafter les CT, ce qui est moins chiant pour customiser son pokémon avec les bonnes attaques
- Les attaques de soin sont peut-être baissées à 5pp au lieu de 10pp, sûrement pour éviter les stratégies chiantes d'épuisement de pp de l'adversaire (stall)
- L'attaque tera-explosion (liée aux tera-cristaux) n'est pas débilement forte, ce qui est plutôt intelligent
- Girafarig évolue en Farigiraf
- La population a peur des effets indésirables du vaccin (qui sont pourtant rares, et présents même chez les vaccins hors covid).
- Le concept de balance bénéfice/risque n'est pas compris par toute la population. Bien sûr que le vaccin a des effets indésirables (comme tout médicament), mais la seule chose qui compte c'est : est-il plus dangereux de ne pas prendre le vaccin ou bien de prendre le vaccin ?
- Il y a une défiance qui a été amplifiée par la communication (faite par des politiciens contestés voire haïs et non par des institutions de santé publique).
- Le pass vaccinal a aggravé la défiance.
- Défiance envers l'industrie.
Effets indésirables graves
- Les thromboses représentent un cas sur 30 000.
- Les thromboses sont associées aux vaccins à adénovirus.
- Chez les hommes de 20 ans (population la plus touchée), les myocardites représentent 17 cas pour 100 000.
- Les myocardites sont liées aux vaccins à ARN.
- 300 troubles menstruels ont été recensés en France, dont seulement 2% de graves.
- Ces effets ne sont pas dus à une toxicité (inexistante) de la protéine qui imite le coronavirus, mais à une réponse exagérée du système immunitaire à la plateforme vaccinale. => J'ai envie de dire "on s'en fiche", mais il y a des gens qui seraient sensibles au fait que les effets soient indirects et non directs
Balance bénéfice/risque
- Après 30 ans, le vaccin a plus de chance de vous éviter une mort (bleu) que de vous donner une thrombose (rose). Avant 30 ans, on pourrait dire que la balance bénéfice/risque s'inverse, et encore, une thrombose n'est pas nécessairement mortelle.
=> Ici on pourrait argüer qu'imposer le pass sanitaire aux moins de 30 ans est un peu contestable. À trancher selon l'effet du vaccin sur la propagation du virus dans la population.
- Il y a plus d'effets indésirables graves à attraper le covid (rose) qu'à se faire vacciner (orange+violet).
Roi of the Suisse - posté le 05/10/2022 à 09:08:59. (29851 messages postés) -
C'est rose ou roux ?
C'est pas choquant. On dirait un fan d'animé ordinaire de la Japan Expo. Maintenant, pour coller à ton nouveau look, il va falloir que tu regardes tous les shônens à la mode. Sinon tu seras une sorte d'escroc.
Roi of the Suisse - posté le 04/10/2022 à 10:45:26. (29851 messages postés) -
Je crois que le compositeur principal reste le même, et que Toby Fox ne fait qu'une ou deux musiques "easter egg", un peu comme il avait fait pour Épée/Bouclier.
Roi of the Suisse - posté le 03/10/2022 à 17:26:16. (29851 messages postés) -
- Les riches polluent beaucoup plus que les pauvres, c'est à eux qu'il faut demander de faire le plus d'efforts.
- Aujourd'hui ils jouissent d'une impunité totale et se foutent totalement du problème.
- CEPENDANT, même si on supprimait les émissions CO2 des 10% les plus riches, il resterait encore 85% des émissions CO2 de la France.
- On ne peut pas se cacher derrière les vilains milliardaires en jet privé, dire que tout est de leur faute. Il va falloir se sortir les doigts.
- L'objectif pour rester sous les 2°C est de 2 tonnes de CO2 par an par personne.
- Les plus pauvres sont à 2,6 tonnes, ils sont pas loin, ce sont les champions de l'écologie, mais cette austérité est subie.
- Les classes moyennes sont encore à 5 tonnes - 10 tonnes, c'est trop, ils doivent arrêter de prendre l'avion pour aller un weekend à Honolulu de Bogota pour siroter des coconuts.
Roi of the Suisse - posté le 03/10/2022 à 17:01:18. (29851 messages postés) -
Vers un effondrement économique (et politique) en Europe ?
- Avant le sabotage des gazoducs, il était encore possible de revenir en arrière (accepter du gaz de la Russie et de fermer les yeux sur les exactions commises en Ukraine).
- Cette possibilité de retour en arrière rendait fragiles les sanctions contre la Russie.
- Or cette pénurie de gaz va provoquer en Europe des coupures d'électricité/chauffage pendant l'hiver, une augmentation des prix, des fermetures d'usines, du chômage.
- La bourgeoisie européenne, pour ne pas laisser couler son économie, aurait été fortement tentée par le gaz russe.
- Depuis le sabotage, cette issue est impossible. Ainsi, l'Europe ira nécessairement au bout de ses sanctions contre la Russie, même si son économie doit s'effondrer pour ça.
- Pendant ce temps-là, les USA bénéficient : d'une totale dépendance de l'Europe + du déplacement des capitaux financiers de l'Europe vers chez eux, car les investisseurs voient l'effondrement économique de l'Europe arriver.
- Seul point un peu positif : cet hiver, il faudra profiter de l'instabilité économique et politique pour renverser le "monde d'avant" et sa pseudo-démocratie corrompue par le pouvoir de l'argent
...ou bien on bascule dans un régime fasciste
Mes conseils pour bien survivre à la fin de l'Europe :
- Vendez vos actions européennes (LVMH...) et achetez plutôt des actions chinoises (mais pas dans l'immobilier évidemment, leur bulle va éclater !).
- L'épargne va fondre (inflation), donc dépensez tout pour acheter un stock spéculatif de jeux rétros.
- Essayez de vous faire embaucher par une boîte qui ne va pas faire faillite == une boîte qui n'a pas besoin de beaucoup d'électricité pour fonctionner. Par exemple, une chorale yodle à domicile.
- Contractez un prêt chez une banque qui va faire faillite, comme ça vous n'aurez pas à rembourser votre prêt. Avec l'argent de ce prêt, achetez encore plus de jeux rétros et d'actions chinoises en chantant du yodle.
Et BIM, à vous le luxe et l'opulence pendant que tous les gueux de Français vont faire les poubelles dans la rue pour se sustenter, lécher les tâches de sauce sur les cartons de pizza.