Roi of the Suisse - posté le 02/03/2022 à 11:10:18. (29851 messages postés) -
J'en suis encore au début de Légende Arcéus qu'ils annoncent la 9e génération !
Ils se permettent des sorties aussi resserrées généralement pour les remakes.
Ce que voudrait dire qu'ils considèrent Légende Arcéus comme un opus secondaire ???
Roi of the Suisse - posté le 02/03/2022 à 11:00:09. (29851 messages postés) -
Ça dépend du logiciel utilisé.
Dans RPG Maker 2003, tu es limité en taille pour un personnage (24 en largeur, 32 en hauteur je crois), mais à partir de RPG Maker XP tu peux avoir un personnage aussi grand que tu veux.
Regarde ces charsets par exemple, ils n'ont pas du tout la même taille :
Pour contourner la limite de taille dans RPG Maker 2003, on peut :
- découper un personnage en plusieurs évènements => pratique pour un personnage statique, mais dès lors qu'on veut qu'il se promène, difficile de coordonner le déplacement de tous ces évènements
- ou bien utiliser une image => l'image sera au dessus de tout le reste, donc à réserver pour un monstre volant etc.
Roi of the Suisse - posté le 01/03/2022 à 14:48:08. (29851 messages postés) -
Je ne connais pas bien MV, mais il y a plusieurs possibilités :
- Ton gros navire est un évènement, et ton petit navire est un évènement en mode "au dessus de tout"
- Ton gros navire est un panorama, et ton petit navire est un évènement normal
- Ton gros navire est une image, et le petit navire est une image aussi
C'est comme ça qu'on ferait sous RPG Maker XP, peut-être que MV permet d'autres moyens plus adaptés à ton cas.
Roi of the Suisse - posté le 01/03/2022 à 14:02:17. (29851 messages postés) -
Oui, un mode facile avec juste majeur/mineur/diminué/augmenté, un mode moyen avec majeur 7/dominante/mineur 7/demi diminué/complètement diminué, et un mode difficile avec les suspendus, les 9e, les 11e
Roi of the Suisse - posté le 01/03/2022 à 11:49:16. (29851 messages postés) -
J'ai pas mal joué, c'est vraiment cool. Bravo !
Là où je me trompe parfois, c'est pour trouver la première note (il y a des notes que je confonds en absolu), mais une fois que j'ai la première note c'est bon, pour le type d'accord je ne me trompe jamais, je les connais bien. Majeur/mineur/diminué/augmenté, je les reconnais facilement.
On va voir si avec les futures fonctionnalités j'aurai plus de mal à distinguer un accord de 7e d'un accord de 9e. Ça va être vicieux comme l'extension du Jungle Speed
L'oreille absolue, je m'en fiche totalement, en vérité ça ne sert à rien, il y a tout un mythe populaire autour de l'oreille absolue, "hurr durr Chopin avait l'oreille absolue nanani nanana", finalement on s'aperçoit que ceux qui s'intéressent le plus à l'oreille absolue sont les non-musiciens. Ce qui compte vraiment c'est l'oreille relative ! Et pour ça, j'attends avec impatience l'ajout des accords riches pour m'entrainer à les distinguer. Si c'est le mythe de l'oreille absolue qui vous amène vers ce jeu, et qu'au passage vous vous essayez à la reconnaissance des accords, ça c'est bien.
Roi of the Suisse - posté le 01/03/2022 à 11:30:43. (29851 messages postés) -
Après, tu ne traines pas forcément sur le Discord, tu vois juste le résultat final, mais sur le Discord, il montre tout son processus de création, ses petites avancées incrémentales.
Ça doit être soûlant de poster les crédits détaillés à chaque fois qu'on veut montrer un truc qu'on a fait. On ne fait pas de projets commerciaux ici, on n'a pas le temps de faire ça systématiquement. Je serais d'accord pour dire qu'on peut attendre ça d'un lucratif, mais pas d'un amateur.
On pourrait pinailler en disant qu'en vrai jazz, la quinte n'est pas jouée pour "alléger" les accords de 4 sons.
On pourrait pinailler en demandant où sont les accords de 13e aussi.
Roi of the Suisse - posté le 01/03/2022 à 10:04:11. (29851 messages postés) -
Quoi ?! Il y a une Moretto-party et je ne suis pas invité ?
Flaco a dit:
Et plusieurs fois les gens ont parlé de "graphismes originaux", super graphismes, etc... sans que tu ne relève qu'ils ne sont qu'à moitié de ta part, c'est ça que je trouve malhonnête.
Il y a eu un chimouti similaire récemment avec Pulsial, accusé de ne pas démentir les gens qui disent que son travail est 100% original. Sauf qu'on n'a pas forcément le temps de lire et de vérifier tout ce que les gens disent de nous ! Ou on peut mal lire tout simplement. On n'est responsable que de ce qu'on dit, pas de ce que disent les autres ! Comment on peut rendre quelqu'un responsable de ce qu'il n'a pas dit ?
Pour moi Qb!k a toujours assumé son côté "bricolage" : il mélange des trucs 100% maison à lui (sur lesquels il peut passer beaucoup de temps !) avec des trucs récupérés mais modifiés, il ne l'a jamais caché, ça lui permet d'allier vitesse et qualité, et de se concentrer sur la programmation. C'est ce qui fait sa force, et que ce qu'il est capable de proposer est unique dans la commu.
Roi of the Suisse - posté le 01/03/2022 à 09:28:11. (29851 messages postés) -
J'adore le sous-marin ! Je ne sais pas pourquoi, le design est tout simple, mais j'aime bien les couleurs, textures.
Citation:
- Pour aller aussi vite dans l'eau, elle serait emportée par le courant, non ? L'eau c'est pas comme l'air, c'est beaucoup plus lourd !
- Elle peut respirer sous l'eau ? Il n'y a pas de bulle d'air autour du train ? En plus la bulle d'air autour du train "expliquerait" (à la Jules Verne ) comment le train peut avancer aussi vite dans l'eau. Ça ajouterait un petit côté lore technologique.
- Le titre de la région est secoué aussi !
Roi of the Suisse - posté le 27/02/2022 à 23:50:04. (29851 messages postés) -
Mon compte-randu du premier opus ici :
https://www.rpg-maker.fr/index.php?page=forum&id=28021&deb=4#1210257 D’ailleurs tu aurais pu tout simplement poster dans le topic des Visual Novels, pas sûr que celui vive longtemps, mais bon après tout on a bien un topic Pokemon donc pourquoi pas un topic Ace Attorney
Attention à utiliser des balises spoiler dans ton post lorsque tu parles des twists des procès importants, genre Von Karma etc. !!!
Roi of the Suisse - posté le 27/02/2022 à 23:44:16. (29851 messages postés) -
Quelques points pas abordés par la vidéo :
- les gros héritages ne sont pas du tout issus du travail, c’est l’argent qui travaille (actions, loyers). L’argument sarkozyste est basé sur la pénibilité supposée du travail, pour défendre le droit à l’héritage des ultrariches auprès des pauvres.
- un point souvent abordé dans les commentaires : l’argument sarkozyste est débile en fait, donc osef. Ce qui compte, c’est le droit à la propriété, pouvoir faire ce qu’on veut avec sa propriété. Dans ce cas : est-ce qu’un mort a des droits ? Qu’est-ce qui fait qu’on respecte les volontés d’un mort dans nos sociétés ? D’un point de vue utilitariste, ça semble injustifiable, à rapprocher avec cette histoire de meurtre d’ermite en forêt.
- si c’est bel et bien un droit à la propriété, et qu’il est nuisible économiquement, alors, ne faut il pas remettre en cause carrément le droit à la propriété en général avec le même argument ?
Roi of the Suisse - posté le 27/02/2022 à 15:55:01. (29851 messages postés) -
@trotter
Ok, oui, ils l’ont dit. Je n’aurais pas dû dire « jamais ils ne diront ci et ça », puisqu’ils l’ont dit.
Ce qui compte surtout, c’est la proportion, le nombre de fois qu’ils le rappellent, vs le nombre de fois qu’ils sont partiaux, et le résultat sur l’opinion publique. Car quand on demande aux gens autour de nous (ou même sans leur demander, ça sort tout seul…) ils disent que Poutine est fou, qu’il veut juste agrandir son territoire, comme Hitler a annexé l’Autriche, et merci Joe Biden de nous aider gracieusement. J’ai l’impression autour de moi que la complexité de la réalité n’a pas fait son chemin.
@TLN
Oui Poutine reste un affreux dictateur belliqueux, mais les USA ont joué aux cons à le provoquer autant. Quand on connaît la personnalité de Poutine, ce qu’ont fait les USA, c’est quasiment provoquer la guerre, comme titiller un animal féroce, il te mort le bras, bah voilà tu l’avais bien cherché. Sauf que Biden fait sa guerre du gaz de schiste en Europe, super allié…
Roi of the Suisse - posté le 26/02/2022 à 18:24:32. (29851 messages postés) -
J’ai regardé BFMTV hier et c’était consternant de partialité, d’imprécision, voire même de choses fausses par moments. C’est honteux pour du journalisme, ils préparent juste l’opinion publique à l’évidence officielle, avec un discours manichéen, sans nuances, sans rappeler les tricheries étasuniennes qui ont poussé la Russie à agir ainsi.
Roi of the Suisse - posté le 25/02/2022 à 00:23:34. (29851 messages postés) -
Bon bah ça me rassure, Mélenchon dit à peu près la même chose : les USA mènent la France là-dedans, Macron suit les USA comme un petit toutou, Joe Biden a menacé de fermer le gazoduc russe qui alimente l'Allemagne si l'Allemagne ne s'oppose pas fermement à la Russie, les Occidentaux ont fait la même chose que les Russes avec la Crimée (référendum) dans le cas du Kosovo, etc. etc.
Bref c'est pas aussi simple que "Putin est méchant et Biden est gentil".
Quand je regarde les vidéos de Mélenchon, je me dis que jamais on n'entendra autant de détails géopolitiques dans les médias, c'est fascinant. Pourquoi on a eu Macron et pas Mélenchon ? Pourquoi Mélenchon est présenté comme l'extrémiste et Macron le centriste, alors que Macron est un monarque élitiste méprisant antidémocrate qui coupe les mains des gilets jaunes et leur crève les yeux ?
J'ai regardé le discours de Macron aussi, et c'était juste des phrases creuses sur la liberté, la démocratie patati patata. L'Ukraine semble être le nouvel Irak choisi par les USA. Chirac avait eu le courage de dire merde à George Bush lui au moins.
Roi of the Suisse - posté le 24/02/2022 à 22:29:34. (29851 messages postés) -
Y a pas un côté "Où est Charlie ?" dans les gribouillis du barbu ?
Même quand on fait un jeu avec des villes, des personnages qui ont chacun leurs préoccupations, il y a un côté Charlie, bien qu'on ne les aperçoive pas tous en même temps.
Roi of the Suisse - posté le 24/02/2022 à 19:02:58. (29851 messages postés) -
Non mais faites des jeux avec RPG Maker (ou autre) au lieu de collectionner les badges en trichant !
Ce système de badges était conçu pour récompenser la participation constructive à la communauté !
C'est l'éternelle malédiction des métriques ! La métrique est instaurée pour mesurer à quel point on se rapproche d'un but, mais les gens oublient le but et essaient de gonfler la métrique en trichant. Comme les élèves qui bachotent pour avoir une bonne note et oublient tout après le contrôle. Tsss pfff.
que je découvre et que donc je ne saurais pas classer là tout de suite (elle semble pro-gilet jaune, mouvement climat, anti-capitaliste, anti-américain, pro-Julian Assange, anti-Bolloré, populiste, légèrement antivax...), est-elle complotiste ?
parle de la crise en Ukraine de façon diamétralement opposée à celle des médias dominants :
- L'Ukraine appartenait à l'URSS.
- L'Ukraine est scindée en deux : à l'Ouest une partie ukrainophones pro-Europe, et à l'Est une partie russophone pro-Russie.
- La Russie a une grosse partie de son économie basée sur ses exportations de gaz naturel.
- La Russie peut envoyer son gaz en Europe via un gazoduc qui traverse l'Ukraine, et bientôt aussi via un gazoduc en construction qui traverse la mer baltique.
- Les USA veulent vendre leur gaz de schiste tout pourri et ultra polluant.
- Les USA ont remplacé petit à petit le gouvernement Ukrainien par des pions (Joe Biden s'en vante publiquement dans une conférence).
- Les USA ont rompu un traité de démilitarisation de la zone entre la Russie et l'Occident en installant des bases en Pologne et en mettant des bateaux de guerre dans la mer noire.
- Les USA ont dit que si la Russie n'arrêtait pas la construction de son gazoduc en mer baltique, ils prendraient l'Ukraine dans l'OTAN, provoqueraient une guerre en Ukraine pour empêcher le fonctionnement du premier gazoduc.
- La Russie a vraiment besoin de ce marché du gaz avec l'Europe, et les USA n'ont pas vraiment besoin de vendre leur gaz de schiste, ils pourraient se retirer franchement, pfff.
- Les lobbys des armes aux USA ont besoin d'une guerre permanente pour vendre leurs armes, même si ça doit tuer des gens, détruire des villes, plonger des gens dans la misère.
- Personne ne veut de la guerre : ni le peuple russe, ni le peuple ukrainien, ni le peuple européen. Seulement les lobbys des armes et leurs pions veulent la guerre.
- Si on ne s'informe qu'avec les grands médias, on est complètement ignares en géopolitique mondiale.
- La propagande russe n'est pas forcément mieux que la propagande américaine, mais si on n'écoute que l'une des deux, là ça devient dangereux.
- Les médias européens ne dépensent plus d'argent pour avoir des journalistes à l'étranger, ils ne font que répéter l'interprétation américaine.
- Les médias français font passer Poutine pour un fou qui fait la guerre sans raison et qui voit des nazis partout en Ukraine.
- Sauf qu'il y a eu une guerilla nazie en Ukraine qui a interrompu le mandat du précédent président, qui avait signé un accord de libre échange avec la Russie. Et le gouvernement de transition a comporté des ministres nazis à des ministères clés.
Bon, toute cette version entre tellement en conflit avec la version officielle, qu'il faut la prendre avec des pincettes.
Qu'est-ce que vous pensez de tout ça ?
Il faudrait que je lise ce que le Monde Diplomatique dit à ce sujet pour me faire un avis à partir de sources fiables.
Roi of the Suisse - posté le 22/02/2022 à 18:16:53. (29851 messages postés) -
La dérégulation du marché de l'information conduit à des centaines de milliers de morts par an :
- Certains individus uniques ont une influence disproportionnée. Facebook a une whitelist de comptes intouchables par la modération, qui inclut des dictateurs notamment. 1 chinois sur 70 est payé par le parti pour produire de la désinformation.
- Opacité des algorithmes de diffusion de l'information.
- La surconsommation de certains types d'informations entrainent des maladies mentales. Le sujet est étudié en interne chez Facebook, mais ils ne font rien car leur but est uniquement de gagner de l'argent via des publicités.
- L'information de mauvaise qualité se propage beaucoup plus vite et coûte beaucoup moins cher à diffuser. (information fausse, caricaturale, incitation à la haine...)
- Les externalités : l'échange de certaines informations nuisent à des personnes autres que celles qui opèrent cet échange. Par exemple, des bébés qui meurent parce qu'ils ne sont pas vaccinés par leurs parents antivax.
- Le problème des "mute news" est probablement plus grave que le problème des "fake news". Des news importantes et d'intérêt public sont éclipsées par du contenu sans valeur.
- On estime aujourd'hui que la dérégulation du marché de l'information conduit à des centaines de milliers de morts par an. Cela va atteindre des millions dans les années à venir.
Roi of the Suisse - posté le 22/02/2022 à 14:36:09. (29851 messages postés) -
sriden a dit:
Pourquoi le vaccin n'a pas drastiquement fait chuter le virus s'il est si efficace dans ce cas ?
sriden a dit:
le vaccin ne marchait pas des masses sur la propagation du virus (mais plutôt sur les formes graves mais on pourra en reparler), c'est que c'était à peu près accepté.
Je ne serais pas aussi catégorique là-dessus À l'échelle de l'individu, le vaccin réduit significativement les chances de transmettre le virus à quelqu'un d'autre et de l'attraper de quelqu'un d'autre, donc on peut naturellement penser qu'à l'échelle de la population, ça va ralentir la transmission, et aider les hôpitaux à traiter les cas graves. Ça amortit les vagues de covid, c'est déjà ça.
Il faut toujours raisonner par comparaison : on ne peut pas comparer la situation actuelle avec un monde parallèle où on n'aurait pas vacciné. Donc pointer du doigt les défauts de la situation actuelle ne dit rien rétrospectivement sur le choix de la stratégie.
Pour dire si le vaccin empêche vraiment la propagation, il faudrait comparer un ensemble de pays vacciné et un ensemble de pays non-vaccinés, et que ces deux groupes de pays soient similaires. Cet exemple n'existe pas forcément en vrai, vu que les pays non-vaccinés et les pays vaccinés sont assez dissemblables. On peut regarder le cas des pays qui ont tenté la stratégie de l'immunité collective dans un premier temps : le Royaume Uni etc. et généralement, ils ont vite changé d'avis.
Sinon : observer les propagations avant que le vaccin n'arrive dans les supermarchés ? Sauf que ça n'était pas le même variant, et que les restrictions n'étaient pas les mêmes qu'aujourd'hui. Difficile de comparer tout ça...
This study showed that the impact of vaccination on community transmission of circulating variants of SARS-CoV-2 appeared to be not significantly different from the impact among unvaccinated people.
...
The scientific rationale for mandatory vaccination in the USA relies on the premise that vaccination prevents transmission to others, resulting in a "pandemic of the unvaccinated".
...
Thus, the current evidence suggests that current mandatory vaccination policies might need to be reconsidered
C'est un article sérieux (de la mafia Lancet, Elsevier et compagnie).
sriden a dit:
Mais ceux qui voyagent beaucoup ont tendance à beaucoup tenir à ce vaccin, de par des cheminements de pensée qu'on peut facilement retracer. Et vont beaucoup s'accrocher au fait que ce soit les 10% de sales pauvres non-vaccinés qui sont la cause de tout. Même s'il ne reste plus que 3 gus non-vaccinés en France ce sera toujours leur faute (ce qui est un peu le cas aujourd'hui en gros).
Oui, c'est clairement une maladie de la mondialisation.
Nemau a dit:
Comment tu peux juger du niveau de satisfaction de 5000 employés si tu n'en côtoies que 49 ?
Je signalerais quand même que si l'échantillon n'est pas biaisé, dans une population de plusieurs millions de personnes, il suffit de sonder 400 personnes pour avoir une marge d'erreur de seulement 5% (intervalle de confiance à 95%). Ça veut dire que si tu interroges 400 Français au hasard (uniforme), et que tu obtiens un pourcentage, tu as 95% de chances que ton pourcentage soit correct à +/- 5% près.
Et 400 personnes pour décrire aussi précisément une population de plusieurs millions, ça peut sembler très peu intuitivement.
Pour descendre jusqu'à une marge d'erreur de 1% (toujours un intervalle de confiance à 95%), il faut sonder 10 000 personnes. C'est plus difficile.
En tout cas, le nombre de personnes à sonder (échantillon) n'est pas proportionnel à la taille de la population (pour obtenir une marge d'erreur donnée, à un pourcentage de confiance donné). Pour avoir une assez bonne connaissance d'une population, une relativement petite fraction d'entre eux suffit.
Chat
) comment le train peut avancer aussi vite dans l'eau. Ça ajouterait un petit côté lore technologique.
C'est l'éternelle malédiction des métriques ! La métrique est instaurée pour mesurer à quel point on se rapproche d'un but, mais les gens oublient le but et essaient de gonfler la métrique en trichant. Comme les élèves qui bachotent pour avoir une bonne note et oublient tout après le contrôle. Tsss pfff.
