Roi of the Suisse - posté le 25/01/2024 à 11:35:20. (29851 messages postés) -
J'ai l'impression que ça ratisse assez large : les enfants et pré-ados (pour le côté monstres mignons, bac à sable), les ados (avec le côté violence, mitraillette) et les jeunes adultes (idle game, parce que le jeu est fun à jouer tout simplement).
Si c'est le nouveau Minecraft x Pokemon x Fortnite, c'est sûr que tous les gosses vont l'avoir.
Roi of the Suisse - posté le 25/01/2024 à 11:17:46. (29851 messages postés) -
C'est un genre de Minecraft apparemment :
Jeu de survie, exploration libre, on construit son campement...
C'est vraiment très malaisant de voir le personnage bolosser des petits montres tout mignons avec sa pioche. Ils font clairement la tronche quand on les tape (8:00). J'espère que ça ne va pas insensibiliser les enfants face à la violence.
Roi of the Suisse - posté le 23/01/2024 à 10:43:42. (29851 messages postés) -
C'est bien écrit et plutôt exhaustif
Il y a des images
Pour avoir un maximum de visibilité, je dirais qu'au lieu de créer un topic dans le forum, tu pourrais proposer le lien de ton article dans "Proposer" (bouton violet à gauche) puis dans "News". Mais d'habitude, c'est réservé aux articles internes, pas les articles sur un site externe, donc je ne sais pas si ça serait accepté par l'équipe de modération. Ça ferait un peu "venez plutôt sur mon site" / détournement de public, donc peut-être que ça ne serait pas très bien perçu
M'enfin, tes articles sont de qualité, et il n'y a pas beaucoup d'articles internes en ce moment, donc euh bon, moi ça ne me choquerait pas trop. Surtout si, en échange, sur ton blog, tu te mets à parler un peu des jeux présents sur Oniromancie, peut-être qu'alors ça serait vu comme un échange tout à fait équitable ?
Roi of the Suisse - posté le 22/01/2024 à 15:08:06. (29851 messages postés) -
Un clavier pour jouer les autres tempéraments (que la division de l'octave en 12 demi-tons).
(division de l'octave en 19)
La forme des accords sur la grille hexagonale est très parlante, on distingue vraiment les tierces mineures, majeures etc. Alors que sur un clavier noir et blanc c'est moins évident, il faut compter les touches.
La musique microtonale n'est pas forcément plus "fausse" (que la musique à 12 demi-tons). Dans la musique à 12 demi-tons, certains accords sont faux (l'accord majeur, l'accord mineur...) parce que la tierce n'est qu'une approximation grossière de l'harmonique naturelle. Certains tempéramment microtonaux peuvent donc proposer des approximations meilleures des harmoniques naturelles.
Et c'est aussi important de rappeler que la fausseté n'est pas forcément à chasser de la musique, c'est justement la fausseté de la tierce mineure et de la tierce majeure qui leur donne tout leur caractère particulier. Il faut connaître les caractères de chaque fausseté pour chaque harmonique, et composer avec. C'est ça, la musique.
D'autres tempéraments sympa : 31,
31 serait un compromis idéal entre la variété de couleurs à disposition et le nombre de notes qui est encore gérable.
Roi of the Suisse - posté le 22/01/2024 à 13:36:17. (29851 messages postés) -
Citation:
lobby LGBT
Il est important ici de signaler que cette expression confusionniste a été largement popularisée par le gourou antisémite et homophobe Alain Soral dans les années 2010.
« Lobby » a une connotation très négative en Europe, suite aux nombreux scandales sanitaires des années 80-90, plus qu’en Amérique, où le terme est plus neutre.
Il faut bien différencier :
- les groupes d’intérêts industriels / corporatistes (recensés à ~ 70% au parlement européen), qui sont là pour faire gagner encore plus d'argent à une poignée de dirigeants d’entreprise
- des groupes d’intérêts citoyens d’intérêt public (~ 10%), qui sont là non pas pour l’argent mais pour garantir le bien être de la population ou d’une partie de la population.
- Il existe un troisième type de groupe d’intérêts : les collectivités territoriales (~ 20%), mais c’est hors sujet ici.
Parler de « lobby LGBT » est une manœuvre très politisée pour essayer de faire déteindre la connotation négative des lobbys industriels (associés à des scandales sanitaires, opposés à l’intérêt général) sur les groupes d’intérêts citoyens, qui n’œuvrent pas pour l’argent. L'objectif du groupe d'intérêts susnommé étant, comme chacun sait, de rendre vos enfants homosexuels pour la gloire de satan. C'est essentiel de bien faire le distinguo je trouve.
Roi of the Suisse - posté le 19/01/2024 à 22:48:10. (29851 messages postés) -
Citation:
que je transforma face à la difficulté de faire un jeu
Je pense qu’on devrait tous adopter le passé simple 2.0. « Je transforma » c’est tellement mieux que « je transformai ». Ça sonne beaucoup plus « passé simple ». Et en prime, il n’y a plus d’ambiguïté avec l’imparfait (pour ceux qui ne distinguent pas é et è).
En effet, faire un livre, ça demande moins d’efforts que faire un jeu Et c’est déjà du boulot !
Ce que tu peux adopter comme business model, c’est de le distribuer gratuitement tout en acceptant les dons via un paypal. Mais en effet, si tu vis déjà bien de ton métier, pas la peine de vendre ce que tu fais sur ton temps libre, complètement d’accord avec cette vision désintéressée. Et mettre une barrière payante devant ton œuvre la rendrait juste moins accessible. L’envie de partager ce que tu fais est plus grande que celle de t’enrichir avec.
Roi of the Suisse - posté le 19/01/2024 à 22:42:00. (29851 messages postés) -
Euh oué j’avais fait les troncs etc. C’est juste le fond que j’avais bâclé à l’époque faute de temps. Là j’ai pris mon samedi matin pour dessiner des petits sapins pixel par pixel, ça valait vraiment le coup, je suis content du résultat.
Roi of the Suisse - posté le 19/01/2024 à 14:43:54. (29851 messages postés) -
Boustifouette a dit:
un bon jeu dans l'absolu, je pense que c'est un jeu qui a soit une grande technicité, soit un apport artistique important (innovations)
J'espère qu'il n'y a pas que ces deux paramètres !
Opinion impopulaire : sans repousser une limite technique ou artistique, un jeu peut toucher le joueur.
- En étant juste feel-good, en posant une ambiance plaisante, en étant un jeu dans lequel il fait bon être.
- En proposant un univers cohérent, en préparant la suspension d'incrédulité. Les gens aiment les histoires, le joueur va se laisser entrer dedans.
- Ou bien en parlant au joueur d'un truc qui résonne en lui. Communier autour d'une idée, d'une sensation connue du joueur. En partageant d'auteur à joueur ce qu'on aime. En étant sincère. Si les jeux indés représentent un attrait, ça n'est pas forcément qu'ils ont la possibilité d'être innovants, c'est surtout qu'ils ont la possibilité d'être sincères.
- Un jeu peut également se revendiquer classique pour plaire, s'inscrire pleinement dans un genre existant. Chercher à tendre vers la pureté d'un genre, graviter autour de son essence platonique, revenir aux sources. Être un hommage.
- En étant une plateforme d'interaction entre joueurs (multijoueur). Ça peut être en dehors du jeu : communauté.
- ...
Je n'aime pas l'idée que pour plaire beaucoup, il faille nécessairement repousser une limite. Je trouve ça un peu néolibéraliste comme idée, l'injonction à l'innovation. Macron qui veut que les jeunes rêvent de devenir milliardaires et se lancent dans l'entreprenariat.
Je n'aime pas le mépris à l'encontre de l'absence d'innovation. On occulte quasiment tout en faisant ça. L'innovation dans l'art, c'est seulement 1% de la production artistique. 99% c'est répéter ce qui existe déjà, danser avec les sensations, communier autour, humblement, sans prétention (à l'innovation). C'est un vecteur de communication entre les hommes.
L'art n'a besoin de changer que lorsque la société change.
L'art l'innovant, ça n'est pas l'art qui plait, c'est ce qu'on voudrait que l'art qui plait soit. Si on regarde ce qui plait vraiment, on va voir très peu d'innovation. Et dans ce qui ne plait pas on va potentiellement trouver beaucoup d'innovation. Au contraire, les gens recherchent toujours la même chose. Ils ont besoin d'être rassuré, de se sentir en terrain connu ("par les auteurs de ..."). Une fois qu'ils ont trouvé un truc qui leur plait, ils en veulent encore et toujours. Au point de réclamer à certains auteurs de faire encore et toujours la même chose, alors que ces auteurs veulent passer à autre chose. Natsume Soseki et Mortis Ghost s'en plaignent.
La licence qui rapporte le plus au monde c'est Pokémon, ils n'ont pas évolué d'un pet depuis 1996. Des gens vont vouloir se plaindre de cet état de fait que je décris, mais ce sont des gens qui parlent de ce qu'ils voudraient que l'art qui plait soit, et pas de l'art qui plait. C'est une forme d'élitisme toxique, qui occulte 99% de la réalité artistique, qui oublie ce qui est vraiment important, comme l'humilité, la sincérité, le plaisir intrinsèque de l'exploration de l'imaginaire, la danse avec les sensations (qui n'ont pas besoin d'être nouvelles) et la communion via l'art.
Roi of the Suisse - posté le 19/01/2024 à 10:36:42. (29851 messages postés) -
Sylvanor a dit:
Citation:
Heeeiinnn? Les hommes s’épilent les sourcils en France? Je n’ai jamais entendu de parler de ça au Canada.
Jamais entendu parler de ça non plus je te rassure. On dirait un truc de martiens.
C'est quoi cette histoire de redpill et bluepill? J'ai googlé rapidement j'ai compris y a une référence à Matrix mais les explications étaient pas très claires.
Roi of the Suisse - posté le 19/01/2024 à 10:16:51. (29851 messages postés) -
Troma a dit:
Tu sais très bien ce que l'opportunisme et la politique : se servir de faits ou de dire que tel ou untel est comme ca , tel partie rival fait ci ou ca, ressortir les vieux dossiers, profiter de scandales , se mettre du cotes d'une partie de personnes , de groupe pour en tirer un certains intérêt ,etc...Je ne m’intéresse pas a la politique au point de me souvenir des arguments de chacun mais je doute qu'ils fassent ou aient fait exception.
C'est avant tout : rentrer dans un parti, non pas par conviction, mais parce qu'il fonctionne bien, qu'il offre des postes. (des carrières)
Typiquement, François Hollande et Ségolène Royal sont entrés dans le parti socialiste parce qu'il y avait des postes à pourvoir et que le parti était en vogue, pas du tout par conviction. Ils auraient très bien pu rentrer à l'UMP. Leur carriérisme est dénoncé depuis les années 80. À la sortie de l'ENA+science Po, certains étudiants jouent à pile ou face pour savoir s'ils vont au PS ou à l'UMP. Quand on voit ce qu'a fait François Hollande sous son mandat, c'est pas du tout dans la ligne politique historique du socialisme.
Mélenchon, à l'inverse, a quitté le parti socialiste, alors un grand parti, qui offrait des postes dans toute la France (maire, député, conseiller régional, conseiller général...), pour fonder son propre parti, entreprise très risquée, parce qu'il n'était plus d'accord avec la ligne du parti. Pour moi c'est déjà un gros élément de preuve que ça n'est pas un carriériste. Peut-être que ses convictions sont stupides, chacun en jugera par lui-même, mais je pense qu'il est sincère.
On peut lui reprocher des trucs, mais pas un manque de sincérité je pense.
Roi of the Suisse - posté le 16/01/2024 à 10:17:45. (29851 messages postés) -
J'aime beaucoup la zone Chicago telle qu'elle est ! L'ambiance est là, le gag du diamant et de la police est là. Y a pas besoin de plus. C'est exactement comme dans le rêve que j'avais eu. Faut pas alourdir le jeu. Une grande force de Muma|Rope c'est sa légèreté / sa durée de vie courte. On ne veut pas devenir un monstre hypertrophié comme yume 2kki. Ce jeu est aussi décourageant que commencer One Piece maintenant qu'il y a 10 000 tomes.
Roi of the Suisse - posté le 16/01/2024 à 09:39:30. (29851 messages postés) -
Gaetz a dit:
Bosser pour avoir un bon statut social
Pas du tout d'accord avec ça par contre !
"Il suffit de travailler pour être riche", c'est le plus gros mensonge de notre société. La méritocratie c'est 100% bidon. Il y a des gens qui se tuent à la tâche à faire un boulot de merde dans une usine et qui restent pauvre toute leur vie, alors qu'il y a des connards de milliardaires dont les millions se multiplient tout seuls sans qu'ils aient à bouger le petit doigt, parce que le capital rapporte plus que le travail. "Il suffit de travailler pour être riche", c'est un truc inventé par les riches pour esclavagiser les pauvres, pour les rendre dociles, leur faire accepter les inégalités délirantes. Le seul moyen sérieux d'être riche, c'est de naître riche. On hérite de la richesse de ses parents et on hérite de la pauvreté de ses parents.
Donc si avoir un statut social c'est nécessaire pour être en couple, c'est presque aussi déterminé que naître beau/moche. Je dirais même que c'est plus facile de se faire beau que de se faire riche.
Roi of the Suisse - posté le 16/01/2024 à 09:19:49. (29851 messages postés) -
Alkanédon a dit:
Alimenter la haine de soi c'est la première étape avant de la déverser sur les autres.
C'est bizarre, c'est exactement le contraire qui se passe avec le nationalisme => On se prend pour les meilleurs, on veut agrandir notre Lebensraum pour le meilleur peuple du monde ( = nous, comme de par hasard) et on s'en va faire la guerre au monde entier, et on se dit que c'est pas si grave de leur péter la gueule parce que ce sont des peuples inférieurs. Relis vite fait tes cours d'Histoire, parce que ça n'est pas vraiment la haine de soi dont on nourrit les peuples pour les préparer à la guerre avec leur voisin.
Je dirais plutôt : alimenter la fierté de soi, c'est la première étape pour déverser sa haine sur les autres
Au Japon, y a des problèmes plus graves que les pornos censurés
C'est un pays qui a recours massivement à l'esclavage pour alimenter sa filière de prostitution. Ils vont chercher des fillettes aux Philippines etc.
Le taux de suicide le plus élevé est à 17 ans.
Les gens se tuent au travail (karoshi).
La population vieillit et les jeunes ne peuvent plus porter le poids des retraités. Et en même temps les politiciens sont clientélistes et ne se tournent que vers les vieux, électorat majoritaire, en délaissant les jeunes.
En ce moment ils sont en train de se réarmer massivement comme pour préparer une guerre mondiale contre la Chine alors qu'ils étaient majoritairement pacifistes depuis la seconde guerre mondiale. C'est très inquiétant.
...
Trois pixels roses sur une quéquette, on fait plus grave comme problème de société
Roi of the Suisse - posté le 15/01/2024 à 20:44:33. (29851 messages postés) -
Ça serait bien que les deux musiques soient opposées :
- que ça soit l’une en sens inverse (symétrie horizontale)
- en symétrie verticale (quand une mélodie monte, l’autre descend), Bach faisait beaucoup ça
- ou bien en harmonie négative
Roi of the Suisse - posté le 15/01/2024 à 19:38:35. (29851 messages postés) -
Pour Chicago :
Mmmmh pas sûr que ça apporte vraiment quelque chose au jeu. J'ai peur que ça casse le rythme de la zone. Vu le nombre de boutiques, ça va complètement modifier la façon dont on explore la zone. On ne va faire que rentrer et sortir dans des boutiques.
EDIT: bah pareil que Zam en fait. Pas convaincu.
Roi of the Suisse - posté le 15/01/2024 à 12:10:51. (29851 messages postés) -
Lünn a dit:
Si j'essaie de résumer ton post assez "intersectionnel" dans l'esprit
Je ne vois pas trop dans le post de Gaetz où il est question d'intersectionnalité
L'intersectionnalité, c'est quand plusieurs formes d'oppression se superposent et interagissent entre elles. Par exemple, si Ignace est chauve, il souffre de deux formes d'oppression : la discrimination envers les chauves et la discrimination envers les gens qui ont un prénom de merde. Ces deux discriminations s'amplifient l'une l'autre dans certains contextes. Il n'y a pas seulement un effet additif, mais aussi un effet multiplicatif. En tout cas, c'est ce qu'affirme la théorie de l'intersectionnalité...
Dans le post de Gaetz, il n'est pas question d'oppression. Ou alors j'ai zappé un paragraphe ?
Le post de Gaetz est plutôt une espèce de liste exhaustive de tout ce qui existe en matière de non-exclusivité, je ne trouve pas qu'il y ait vraiment une idéologie derrière. C'est plutôt descriptif en fait. Un peu comme dire "dans la savane, il y a : les girafes, les zèbres, les éléphants..."
Du coup, difficile de le "résumer".
C'est intéressant de lire tous ces cas de figure. Je ne sais pas si j'aurais su en citer/distinguer autant. J'en aurais peut-être oublié.
Ça rappelle à quelle point la réalité est complexe, alors que par paresse intellectuelle on a souvent une inclination pour une vision du monde simple. Quand on affirme une grande vérité sur les relations amoureuses, il faut que ça soit compatible avec toutes ces situations. Cette liste est utile pour s'assurer qu'on ne commet pas de raccourci / de généralisation abusive.