Roi of the Suisse - posté le 30/09/2022 à 14:16:05. (29851 messages postés) -
Adalia a dit:
Nemau a dit:
genre : ensemble des stéréotypes associés à l'un des deux ensembles d'attributs sexuels (l'ensemble "femme" ou l'ensemble "homme").
Identité de genre : identité psycho-sociale d'une personne, déterminée par son ressenti intrinsèque personnel. Souvent divisé en deux catégories, les genres "binaires" (homme et femme), et les genres non-binaires (neutrois, bigenre, genderfluid, demigirl, ...). Une personne ne ressentant pas d'appartenance à un genre est dite agenre. Je te l'ai déjà dis maintes fois, mais ta vision du genre basée sur les stéréotypes voit arriver sa limite très vite face aux genres non-binaires.
Nemau a dit:
femme : personne se sentant en adéquation avec les stéréotypes de genre traditionnellement associés aux personnes ayant des attributs sexuels femelles.
Bon pour contredire ce point j'ai pas besoin d'aller bien loin ; bonjour ! Je suis une femme qui ne se sent absolument pas en adéquation avec les stéréotypes de genre et encore une fois, ça marche pas avec les personnes non-binaires :/
Je ne crois pas que vos deux interprétations s'excluent.
J'ai l'impression que ce que tu appelles "ressenti personnel", c'est ce que Némau appelle "préférence".
Et la définition de Némau tient la route pour les genres non binaires :
- Quelqu'un qui n'a de préférence pour endosser un quelconque stéréotype est agenre.
- Tous les autres genres intermédiaires peuvent s'expliquer comme l'acceptation de certains stéréotypes (associés traditionnellement au mâle/à la femelle) mais pas tous à la fois. Comme tu le fais justement remarquer, la femme et l'homme sont définis en faisceaux sémantiques, comme l'art, et donc on peut piocher dans le faisceau les critères qui nous correspondent et rejeter les autres. C'est un self-service, d'où la multiplicité des [identités de] genres qu'on peut décrire.
Bref, il me semble que vous faites tous les deux semblant d'être en désaccord, mais vous appelez la même chose avec des mots différents.
Ulkunudu a dit:
Sylvanor le grand barbu a dit:
Pour ces personnes, si tu ne le fais pas c'est comme si je te parlais au féminin délibérément. C'est insultant.
Insultant carrément ? Je crois qu'il faut se détacher de ça, ça devrait pas être insultant d'être vu comme une femme ou un homme. Je trouve qu'accorder trop d'importance à notre identité peut nous rendre egocentrique et auto-centré, voir narcissique dans certains cas. Je ne pense pas que ça soit une bonne chose.
Bah quand un homme se fait appeler "madame" au téléphone ou qu'une femme se fait appeler "monsieur" au téléphone, il/elle reprend son interlocuteur parce que ça ne lui plait pas. Et si l'interlocuteur persiste, il/elle est vexé(e). Ça revient encore à ce qu'on disait plus haut : être courtois/ne pas faire souffrir inutilement quelqu'un.
J'en tiens pour preuve que c'est un running-gag dans les sketchs téléphoniques de Martin de Rire et Chansons
Est-ce que t'as vraiment envie d'être aussi chiant que Martin ? Si oui c'est que tu as la cruauté en toi, l'envie de faire souffrir.
Roi of the Suisse - posté le 30/09/2022 à 11:51:50. (29851 messages postés) -
Virgile a dit:
je me suis leurré pendant des années en pensant que c'était mon meilleur ami. Je pense vraiment que j'ai donné, et que je me voiler la face en retour, si lui il pouvait compter sur moi et que je faisais tout pour lui, depuis que j'ai ouvert les yeux je pense que j'ai été "trop bon, trop con"
Tu te donnes le beau rôle, mais même quand c'est toi qui relates l'histoire, j'ai l'impression que c'est toi qui as préféré t'accrocher à une opinion politique plutôt que d'essayer de comprendre sa façon de voir les choses
Virgile a dit:
la théorie de l'esprit (encore une fois, théorie, pas palpable) devrait être Prioritaire sur de la biologie concrète
L'absence de théorie de l'esprit, ça n'existe pas. C'est théorie de l'esprit contre théorie de l'esprit. Tu en as une, les trans en ont une. Ne crois pas que tu n'as pas de théorie de l'esprit. Tout ce que tu prétends être "naturel et palpable" est en fait une théorie de l'esprit concurrente.
Virgile a dit:
il n'y a rien scientifiquement qui prouve qu'ils sont plus dans la vérité, que mes propos qui Vous dérange et cherchez à réduire au silence
Personne ne te reproche d'avoir tort ou d'avoir la mauvaise opinion. Tout ce qui te sera reproché ici, ce sera d'être irrespectueux ou de tenir des propos qui peuvent faire souffrir des gens inutilement. On peut complètement exprimer des désaccords avec telle ou telle théorie de l'esprit tant qu'on reste courtois et qu'on fait activement attention à ne heurter personne.
Tu devrais peut-être éviter de parler de ces sujets-là, parce que tu t'emportes facilement, c'est associé à beaucoup d'émotion chez toi j'ai l'impression. Ça n'est pas un sujet "comme un autre"
Roi of the Suisse - posté le 30/09/2022 à 10:44:26. (29851 messages postés) -
Nemau a dit:
Citation:
Une chaine youtube, en japonais certes
Un détail, une broutille... xD
Bah je pense que même si on ne parle pas japonais, on comprend assez bien ses vidéos tellement c'est visuel et bien expliqué. Donc oui, une broutille.
Ulkunudu a dit:
Pourquoi il chiffre III7 l'accord E7 ? Etant donné qu'il se résoud sur un accord de la, habituellement on le noterait comme une dominante secondaire, à savoir : V de VI, ce qui est plus parlant je trouve !
C'est vrai, mais il raisonne en degrés. III7 tu sais tout de suite quel accord plaquer sur le clavier, alors que V de vi, il faut faire le calcul. V de vi, tu es déjà dans l'analyse, alors que III7 c'est directement utilisable. Ces deux notations ne sont pas destinées à la même personne : l'interprète qui a besoin d'aller vite (qui n'a pas forcément envie de comprendre ce qui se passe), et l'analyste, qui a tout son temps et qui veut comprendre pourquoi telle chose est là.
Roi of the Suisse - posté le 29/09/2022 à 21:10:16. (29851 messages postés) -
Quel est l'intérêt de quelqu'un à parler des disparus de Mourmelon sur tous les forums du monde ?
Il y a des publicités sur ce site qui rapportent gros ?
Ou c'est juste un fana des disparus de Mourmelon ?
Roi of the Suisse - posté le 29/09/2022 à 12:42:43. (29851 messages postés) -
Bonne question. Je ne sais pas.
Si certaines personnes veulent prétendre que la Russie a saboté son propre gazoduc, c'est ce genre d'indices qu'elles devront avancer.
Roi of the Suisse - posté le 28/09/2022 à 11:37:53. (29851 messages postés) -
C'est évident que ce sabotage est un coup de Biden, non ?
En tout cas il faut un sous-marin pour les atteindre, donc c'est l'oeuvre d'un état avec une armée.
Ça embête la Russie ces fuites, ils se servaient du gazoduc pour stocker du gaz. Ils ont perdu beaucoup de gaz (le méthane part dans l'atmosphère, youpi). Et ils vont devoir le réparer maintenant, vider toute l'eau qui est rentrée dans le gazoduc. Pfff le truc chiant
Les russes (gazprom) avaient dépensé une fortune pour construire ces gazoducs. Pourquoi la Russie saboterait son propre gazoduc... qu'ils peuvent arrêter et redémarrer à tout moment ? Ce sabotage isole économiquement la Russie de l'Europe.
Et maintenant, c'est sûr l'Allemagne va devoir acheter du gaz à quelqu'un d'autre que la Russie, par exemple du gaz de schiste américain, 10 fois plus cher et beaucoup moins propre.
Les USA n'ont pas à saboter un gazoduc entre la Russie et l'Allemagne !
Roi of the Suisse - posté le 28/09/2022 à 11:18:26. (29851 messages postés) -
Explication :
Les lettres impaires disent combien de fois il faut écrire la lettre suivante.
Les lettres paires sont écrites telles quelles un certain nombre de fois.
La lettre L sert à marquer une nouvelle ligne.
u a*aoaOaoy aL => Plein de fois ("u" fois) un espace, une fois ("a" fois) une astérisque, une fois ("a" fois") un o, une fois un O, une fois un o, plein de fois ("y" fois) un espace, et enfin une nouvelle ligne ("L"). Bref, ça affiche la première ligne du cochon :
Le cochon en ASCII art, lui, a probablement été généré à partir d'un dessin en noir et blanc, et une liste de caractères de plus en plus "denses" pour créer des nuances.
Roi of the Suisse - posté le 28/09/2022 à 10:34:18. (29851 messages postés) -
Faire une BD avec MidJourney + Inferkit en seulement un jour :
MidJourney fait les graphismes, Inferkit fait le script, après on ajuste/on choisit (la phase artistique).
Il profite du fait que MidJourney produit des horreurs distordues pour faire une BD bizarre/horrifique
Pas sûr qu'on puisse faire une jolie BD de la même façon. Difficile aussi de garder la cohérence de l'apparence des personnages/décors avec MidJourney. Dans un an, peut-être qu'on pourra...
Roi of the Suisse - posté le 27/09/2022 à 18:37:09. (29851 messages postés) -
Sylvanor a dit:
c'est cool les gars mais la société se charge déjà de donner du sens au mot à votre place
Elle est curieuse cette phrase ! Flaco/Adalia/etc. font partie de la société. Ils participent à la définition (en faisceau) de l'art.
J'ai l'impression qu'on est dans un cas de descriptivisme VS prescriptivisme. Une définition sociologique est nécessairement descriptive, puisque scientifique. Alors que quand Adalia dit "l'art ça nécessite une maîtrise technique", c'est typiquement prescriptif.
Le descriptivisme désigne le faisceau sémantique, oeuvre collective vivante, composée de tous les prescriptivismes, individuels et institutionnels.
Roi of the Suisse - posté le 27/09/2022 à 14:41:32. (29851 messages postés) -
Sylvanor a dit:
Ca fait 10 posts que je vous répète que tout ça est arbitraire et qu'il n'y a pas de critère. Qu'il n'y a aucune justification qui tienne la route. Des fois vous allez être d'accord et trouver que c'est juste, des fois pas.
C'est un faisceau sémantique ça.
Monsieur Phi en parle dans cette vidéo :
On a 1000 définitions différentes, qui forment un faisceau, et on regarde si on objet correspond aux définitions du faisceau. L'objet va peut-être correspondre à 85% des définitions du faisceau.
Quand Flaco/Adalia/etc. donnent leur définition de l'art, ça vient rajouter une définition dans le faisceau. Mais quand tu dis que la société décide, tu désignes le faisceau tout entier. Vous ne parlez pas de la même chose en fait, alors ça énerve tout le monde. Ils voudraient peut-être entendre ta définitions personnelle, à rajouter au faisceau, à comparer avec la leur.
L'art n'est pas foncièrement différent de l'assiette de trotter ou de l'arbre (est-ce qu'un palmier est un arbre ?) Est-ce qu'une tomate est un fruit ? La seule différence entre "art" et "arbre", c'est que le faisceau sémantique sera beaucoup moins catégorique. On aura davantage de scores autour de 50% que de 100%, et pour une plus grande quantité d'objets analysés (les objets marginaux : le cosplay, le palmier...). Mais il n'y a pas de rupture paradigmatique. Il n'y a qu'une variation d'un paramètre. Il n'y a pas une différence de nature, juste d'intensité.
Roi of the Suisse - posté le 27/09/2022 à 12:43:58. (29851 messages postés) -
Sylvanor a dit:
A moins qu'un jour la société ne se mette à considérer la publicité comme de l'art (du coup ça sera de l'art et de la merde tout à la fois )...
Sylvanor a dit:
Ben non, beaucoup d'oeuvres d'art sont des commandes. L'Eglise a longtemps d'ailleurs été le plus grand mécène qui soit en Europe.
C'est pas contradictoire ?
C'est quoi la différence entre une peinture du Christ du XVIe siècle dans une église et une publicité pour des céréales miel-pops ? C'est du pur marketing dans les deux cas. Je ne vois pas pourquoi l'un serait de l'art et pas l'autre.